Meta et NFT Landgrab de Twitter pourraient se retourner contre lui

« Malgré la positivité autour des cas d’utilisation de NFT, il y a beaucoup de méfiance dans la communauté, peut-être en raison de l’anonymat des principaux artistes et influenceurs, et presque certainement en raison des escrocs qui tournent comme des vautours et des tirages fréquents de tapis », déclare PJ Cooper, fondateur de Pandimensional Trading Co., qui lance sa propre collection NFT plus tard cette année. Malgré ces réserves, Cooper soutient largement l’entrée de Twitter dans l’espace NFT, et dit qu’il affichera un NFT comme photo de profil lorsque la fonctionnalité sera déployée au Royaume-Uni.

Cependant, Cooper s’inquiète du fait que les gens peuvent toujours cliquer avec le bouton droit de la souris et enregistrer les images de profil NFT et créer leur propre version en tant que NFT.

Un porte-parole de la société pour le marché NFT OpenSea, Allie Mack, a confirmé que les photos de profil NFT qui apparaissent sur Twitter sont vérifiées via le site de la société. En fait, Twitter utilise l’API, les métadonnées et les informations de collecte d’OpenSea pour authentifier un NFT affiché sur le profil d’un utilisateur et le transforme en un « hexagone souple » sur le site. À peu près au même moment où Twitter lançait les NFT, OpenSea s’est écrasé. À l’époque, chercheur en sécurité Jane Manchun Wong a tweeté que la plate-forme d’OpenSea avait supprimé la fonctionnalité NFT de Twitter. OpenSea dit que la panne a eu « impact absolument nul sur l’intégration publique de Twitter » et que le problème signalé par Jane s’est produit dans une version bêta fermée. Depuis le lancement de l’intégration de Twitter, Mack affirme qu’il n’y a eu aucune interruption du service Twitter.

D’autres ne sont pas convaincus que s’appuyer sur un site tiers soit la bonne décision. « OpenSea n’est pas très fiable », déclare Patrick McCorry, ingénieur système senior chez Infura, une start-up blockchain. C’est peut-être une chose que Big Tech veut résoudre avant d’adopter les NFT à plein régime, dit-il.

La plate-forme OpenSea elle-même n’a pas été exempte de controverse. Les artistes ont souligné que le site regorge de versions NFT frauduleuses de leur art réel, ou de versions de leurs sculptures et peintures qui pourraient facilement être achetées par des utilisateurs de médias sociaux involontaires. Le problème est devenu si grave que DeviantArt, un site Web d’hébergement d’art à partir duquel des œuvres ont été extraites à plusieurs reprises, a développé son propre outil pour scanner la blockchain à la recherche d’œuvres qui apparaissent également sur son site et en informer les créateurs. La plate-forme dispose de procédures permettant à ceux dont l’art a été volé de faire appel pour que le travail soit retiré, mais le problème persiste. Une enquête récente a révélé des profils vendant des NFT de logos de marque de certaines des plus grandes marques mondiales, notamment Microsoft, Disney, Amazon et Adidas, sans autorisation.

Le vol est un problème éternel pour le monde NFT, et il semble peu probable qu’il soit facilement résolu, mais McCorry pense que ce n’est pas un problème pour Meta et Twitter. « Ce qui compte vraiment, c’est la garde et la possibilité de le vendre sur un marché secondaire », dit-il. Pour l’instant, il est clair qu’aucune des deux sociétés ne posséderait ou n’aurait la garde d’un NFT. « La garde est un handicap pour eux », a-t-il déclaré.

Pour ceux qui sont profondément dans l’espace NFT, l’adoption de normes officielles par Twitter en particulier est la bienvenue. De nombreux utilisateurs de Twitter ont l’art NFT comme photo de profil, mais ont du mal à prouver la propriété, en particulier lorsqu’ils sont confrontés à des trolls qui n’aiment rien de plus que de cliquer avec le bouton droit et de voler leurs NFT pour leur montrer la faillibilité de leurs investissements. « En ce moment, n’importe qui peut simplement mettre en place une image CryptoPunk et prétendre en avoir une », explique McCorry. Les plans de Twitter pour prouver officiellement la propriété sont « un bon moyen de démontrer les droits de propriété numérique ».

Source-144