Meta a reconnu que tous les textes et photos que les utilisateurs adultes de Facebook et d’Instagram ont publiés publiquement depuis 2007 ont été intégrés à ses modèles d’intelligence artificielle. Le journal australien ABC News rapporte que la directrice mondiale de la confidentialité de Meta, Melinda Claybaugh, a initialement rejeté les allégations selon lesquelles les données des utilisateurs de 2007 avaient été exploitées pour la formation à l’IA lors d’une enquête du gouvernement local sur l’adoption de l’IA avant de céder après un interrogatoire supplémentaire.
« La vérité, c’est qu’à moins que vous n’ayez consciemment rendu ces publications privées depuis 2007, Meta vient de décider que vous supprimerez toutes les photos et tous les textes de chaque publication publique sur Instagram ou Facebook depuis 2007, à moins qu’il n’y ait eu une décision consciente de les rendre privées », a insisté le sénateur du Parti vert David Shoebridge lors de l’enquête. « C’est la réalité, n’est-ce pas ? »
« C’est exact », a répondu Claybaugh.
Méta centre de confidentialité et articles de blog reconnaître l’aspiration des publications et commentaires publics de Facebook et Instagram pour former l’IA générative :
Nous utilisons des publications et des commentaires publics sur Facebook et Instagram pour former des modèles d’IA génératifs pour ces fonctionnalités et pour la communauté open source.
Nous n’utilisons pas de publications ou de commentaires avec un public autre que Public à ces fins.
Mais l’entreprise est restée vague sur la manière dont les données sont utilisées, sur le moment où elle a commencé à les récupérer et sur la période depuis laquelle elle les collecte. Le New York Times en juin, Meta n’a pas répondu, si ce n’est pour confirmer que la définition des messages tout ce qui n’est pas « public » empêchera le scraping futur. Cela ne supprimera toujours pas les données qui ont déjà été collectées – et les personnes qui ont posté en 2007 (qui étaient peut-être mineures à l’époque) ne savaient pas que leurs photos et leurs publications seraient utilisées de cette manière.
Claybaugh a déclaré que Meta ne récupérait pas les données des utilisateurs de moins de 18 ans. Lorsque le sénateur du Parti travailliste Tony Sheldon a demandé si Meta récupérait les photos publiques de ses enfants sur son propre compte, Claybaugh a confirmé qu’il le ferait et n’a pas été en mesure de préciser si l’entreprise récupérait également les comptes adultes créés lorsque l’utilisateur était encore enfant.
« Meta a clairement indiqué aujourd’hui que si l’Australie avait adopté les mêmes lois, les données des Australiens auraient également été protégées », a déclaré Shoebridge à ABC News. « L’échec du gouvernement à agir en matière de protection de la vie privée signifie que des entreprises comme Meta continuent de monétiser et d’exploiter des photos et des vidéos d’enfants sur Facebook. »