MENTEUR, MENTEUR: l’animateur de CNN Don Lemon s’en prend à son ami Jussie Smollett

0

Si le pantalon en feu vous va…

Don Lemon a jeté son copain, Jussie Smollett, sous le bus après que l’acteur ait été coupable jeudi d’avoir orchestré une attaque de haine raciale contre lui-même.

Lemon a parlé de la condamnation avec l’analyste juridique Joey Jackson et s’est retourné contre Smollett – tout en omettant de mentionner une fois de plus sa propre implication dans l’affaire.

« Il a dû inventer trop de mensonges pour expliquer pourquoi il ne voulait pas faire certaines choses », a déclaré Lemon.

« Couvrir. Comme, un autre mensonge, et je suppose qu’il s’est laissé entraîner parce qu’il a lui-même pris la parole », a poursuivi Lemon. « Il s’est mis en colère contre le procureur alors que celui-ci faisait des trous dans son histoire – qualifiant les seuls autres témoins de menteurs. »

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

Le citron a été fustigé plus tôt cette semaine après que Smollett a témoigné que le présentateur de CNN lui avait envoyé un texto l’avertissant que la police de Chicago n’achetait pas son histoire. Certains ont fait des comparaisons entre lui et l’ancienne star de CNN Chris Cuomo, qui a été licencié le week-end dernier pour aider son frère Le gouverneur Andrew Cuomo avec son scandale de harcèlement sexuel.

Jackson a déclaré que Smollett témoignant pour sa propre défense était « dévastateur » pour l’affaire. Il a souligné qu’il y avait trop d’incohérences dans l’histoire de Smollett, il a raconté différentes versions des événements à différents moments et il y avait de nombreuses pièces inexplicables du puzzle.

« Le jury a discerné que quelque chose n’allait pas et ils l’ont trouvé responsable », a déclaré Jackson.

Lemon a également visé Smollett pour avoir rendu plus difficile la prise au sérieux des véritables victimes d’attaques haineuses – et Jackson pense que cela se reflétera dans la peine de Smollett.

« Il y a des gens qui ont été légitimement victimes de crimes haineux, et comment les diminuer en inventant quelque chose qui est une farce ? C’est troublant et vous devez le punir », a déclaré Jackson.

Il a expliqué : « Je pense que le juge doit concevoir un recours approprié non seulement pour lui, mais pour envoyer un message à tous les autres que vous ne devriez probablement pas faire cela. »

Source link-20