Même le producteur de Final Fantasy Naoki Yoshida n’arrête pas de jouer à Zelda : Tears of the Kingdom

Même le producteur de Final Fantasy Naoki Yoshida n'arrête pas de jouer à Zelda : Tears of the Kingdom

Si vous avez l’impression que le monde et son chien ne peuvent pas s’arrêter de jouer, de parler ou de penser à The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom, vous n’avez pas tort – et même les producteurs de jeux sur d’autres jeux de haut niveau ne le sont pas. immunisé non plus.

Comme repéré par GamesRadar +, le célèbre producteur de Final Fantasy Naoki Yoshida a commencé son livestream mensuel hier avec sa Nintendo Switch sur le thème de Tears of the Kingdom fermement entre ses mains.

The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom Review – TEARS OF THE KINGDOM GAMEPLAY

« Yoshi-P entrant dans le monde d’aujourd’hui [Final Fantasy 14 Live Letter from the Producer] spectacle et Murouchi disant « on dirait que son cœur n’y est pas aujourd’hui… » parce qu’il joue Zelda Tears of the Kingdom. LOL, je pleure », un fan tweeté, fournissant une traduction utile.

« Murouchi le voit et dit ‘ah, je sais… je sais…’ et Yoshi-P dit ‘Quoi ? Test… test… test…’ LOL. »

C’est pourquoi la lettre en direct était en retard
par u/Pahyum dans ffxiv

Si vous zoomez de près, vous verrez que Yoshida est en fait au début du jeu, mais explique cela en disant qu’il « ne pouvait pas s’empêcher de regarder ce jeu du point de vue d’un développeur ».

Dans la revue Eurogamer The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom, nous avons appelé la suite « un formidable suivi de Breath of the Wild avec de nouveaux systèmes brillants, des vues incroyables et plus d’espaces de type donjon, ainsi qu’un accent légèrement assourdissant sur la collecte ressources », lui attribuant 4 étoiles sur 5.

ICYMI, le prochain Final Fantasy 16 de Square Enix ne sera pas en vente en Arabie Saoudite.

La nouvelle provient d’un tweet de l’Autorité publique des médias du pays, qui donne des classifications d’âge des jeux vidéo. Selon le tweet, le jeu ne sortira pas « en raison de la réticence de l’éditeur à apporter les modifications nécessaires » qui sont largement considérées, sinon confirmées, comme concernant le contenu LGBTQIA+.

Source-101