Nous devenons tous trop vieux pour cette merde. Et par là, je veux dire les suites de Arme mortelle. Le thriller copain-flic original a propulsé Mel Gibson et Danny Glover au panthéon des héros d’action hollywoodiens, et a engendré trois suites qui a élargi la famille de la franchise pour inclure Joe Pesci, Rene Russo, Chris Rock et plus encore. Il y a eu parler d’un Arme mortelle 5 depuis des années maintenant, Gibson proposant même de réaliser le film après la mort du réalisateur original Richard Donner en 2021. Eh bien, Gibson a une mise à jour sur Arme mortelle 5et c’est un peu une excellente nouvelle… une terrible nouvelle.
Le Un cœur brave Le réalisateur semble faire un petit retour après avoir passé plusieurs années dans le purgatoire du direct sur DVD. Gibson a terni sa propre réputation avec un comportement controversé hors écran, mais semble se rétablir dans l’industrie. Il est le directeur de Risque de volun film avec Mark Wahlberg. Il y a les rumeurs qu’il dirigera La Passion du Christ 2. Et lors d’une récente apparition au FanX à Salt Lake City, Gibson a de nouveau été interrogé sur le statut de Arme mortelle 5. Ce à quoi l’acteur/réalisateur a répondu (via ABC4) :
OK, ça fait beaucoup de choses à déballer. Personnellement, je considère le premier Arme mortelle être l’une des meilleures comédies d’action jamais réalisées. Et sa suite immédiate, Arme mortelle 2se classe probablement comme une des meilleures suites… de tous les temps. Cela tient en grande partie à l’alchimie partagée entre Mel Gibson et Danny Glover dans le rôle de Martin Riggs et Roger Murtaugh – des flics mal assortis obligés de travailler ensemble et qui finissent par nouer des liens fraternels. Je ne suis pas sûr que la franchise en ait besoin d’un autre. Je suis immédiatement attiré par la tragédie qui se produit Une bonne journée pour mourir durle cinquième volet du Mourir dur série qui est une excuse putride pour un Mourir dur film, et l’une des pires suites connues de l’humanité.
Mais Gibson qualifiant ce scénario de « meilleur de toute la série » me fait me redresser et y prêter attention. Il ne s’agit pas d’un jeune réalisateur essayant d’attirer le soutien et l’attention pour son projet étudiant. C’est Mel Gibson qui parle probablement d’une suite peu de gens pensent avoir besoin. Et il pense que cela pourrait être le meilleur opus de la série.
Il y a eu des tentatives pour créer un nouveau Arme mortelle depuis des années. Et honnêtement, s’ils le faisaient maintenant, ils DEVRAIENT tenir compte du fait que Gibson et Glover ont respectivement 68 et 78 ans. Mais une histoire qui tient compte de leur âge et qui s’appuie sur la gravité d’une affaire, par opposition au burlesque qui a conduit les parties trois et quatre de la série, pourrait être excellente. Imaginez un drame Arme mortelle 5 qui retrouve ces deux personnages confrontés à leur propre mortalité ? Je veux voir ce film.
En même temps, Mel Gibson est persona non grata dans la plupart des coins du système de studio, et je suppose que c’est pour cela qu’il ne peut pas faire décoller ce film. Est-ce que nous le voulons sans Donner? Donc on le veut avec un très vieux Riggs et Murtaugh ? J’aimerais les voir obtenir une dernière chance de terminer la série sur un point culminant. Surtout après avoir entendu Mel Gibson parler de la qualité du scénario qu’il prétend avoir. Nous signalerons toute mise à jour sur Lethal Weapon 5, si et quand elles se produisent.