Les procureurs n’appelleront pas Mel Gibson pour témoigner dans le procès pénal de Harvey Weinstein, après tout.
Gibson aurait été amené à la barre pour corroborer des parties d’une histoire d’une Jane Doe dans l’affaire, qui a déclaré qu’elle s’était confiée à Gibson après avoir été prétendument agressée sexuellement par Weinstein.
Jane Doe #3 était la massothérapeute de Gibson. Elle a dit au jury que l’acteur de « Braveheart » était devenu un ami proche, alors elle lui a parlé de l’incident présumé lors d’un rendez-vous. Elle a dit que Gibson avait proposé de l’aider et lui avait demandé si elle voulait appeler la police ou trouver un avocat.
« C’était la première personne à qui je m’étais enfin ouverte », a déclaré Jane Doe # 3 lors de son témoignage plus tôt ce mois-ci, pleurant à la barre.
Plus tôt dans le procès, une journaliste et productrice, Allison Weiner, qui est également amie avec Gibson, a témoigné pour corroborer que Jane Doe # 3 avait parlé à Gibson de l’agression présumée de Weinstein. À la barre, Weiner a expliqué que Gibson l’avait mise en relation avec Jane Doe # 3 dans le but de l’aider potentiellement et, en 2015, ils ont eu un appel téléphonique officieux pour parler de son histoire.
Le juge avait décidé lors d’une audience préliminaire que l’acteur pouvait être appelé par les procureurs à témoigner, malgré les arguments de la défense de Weinstein. Les avocats de Weinstein ont évoqué les remarques racistes et antisémites que Gibson avait faites et le fait que Gibson avait de la mauvaise volonté envers Weinstein, depuis la sortie de « La Passion du Christ », qui a été critiquée pour avoir joué sur des thèmes antisémites.
« Quelqu’un avec des valeurs de suprématie blanche pourrait n’avoir aucun problème à se parjurer contre un accusé juif », a déclaré l’avocat de Weinstein, Mark Werksman, devant le tribunal le mois dernier. La société de Weinstein, Miramax Books, a publié un livre en 2004, intitulé « Perspectives sur la Passion du Christ », qui a contesté le film de Gibson. Son avocat a déclaré au juge que « cela a créé une querelle entre M. Gibson et M. Weinstein ».
Le juge a finalement statué que les avocats de Weinstein auraient pu interroger Gibson sur toute animosité envers Weinstein, mais elle a interdit à la défense de poser des questions sur les déclarations racistes et antisémites de Gibson, notant que cela n’était pas pertinent pour l’affaire d’agression sexuelle de Weinstein. .
Les procureurs ont confirmé Variété mercredi devant le tribunal que Gibson ne témoignerait pas, mais n’a pas été en mesure de fournir d’autres explications. L’accusation devrait clore son dossier cette semaine.
Variété a contacté le publiciste de Gibson pour un commentaire.