En ce qui concerne le couronnement du roi Charles, le principal point d’intérêt semble être la présence du prince Harry et de Meghan Markle. Les gens ont pesé sur la façon dont le couple aurait divulguer des informations à la presse a eu un impact sur leur relation avec le roi, et comment le Le duc et la duchesse de Sussex pourraient être plus proches de « l’exil » que la réconciliation, parmi bien d’autres choses. Maintenant que les plans du couple pour la cérémonie ont été révélés, Meghan McCain pèse dessus, et elle « ne comprend pas » pourquoi Markle a décidé de rester aux États-Unis.
On a beaucoup parlé de la décision du prince Harry d’assister au couronnement de son père et du choix de Markle de rester en Californie. McCain a pesé sur le sujet dans une colonne pour Le courrier quotidien, notant pourquoi elle ne croit pas le raisonnement de la duchesse pour rester à la maison. Elle a écrit:
Je crois que la brave Meghan se dégonfle. Il me semble qu’elle est clairement réticente à affronter la musique avec sa belle-famille et le public britannique.
Il a été rapporté que Meghan Markle resterait en Californie avec ses enfants car l’anniversaire d’Archie est également le 6 mai, selon le Programme télé 2023 c’est aussi le jour du couronnement du roi Charles. Ce raisonnement n’est pas quelque chose que McCain semble croire comme elle l’a écrit :
Maintenant, tout d’un coup, elle ne veut plus être photographiée en public, vêtue d’un de ces minuscules chapeaux ridicules ? Je suis désolé. Je ne l’achète pas.
L’ancien La vue panéliste n’a tenu aucun bar en parlant de Meghan Markle et de sa décision de ne pas assister au couronnement, écrivant:
Peu importe à quel point elle est sourde (et elle est assez sourde), elle doit être consciente à quel point elle est profondément impopulaire dans le pays d’origine de son mari. Elle serait probablement huée à la seconde où les roues du jet privé atterriraient.
Comme des rapports ont été publiés sur la façon dont le prince Harry et Markle seraient traités s’ils assistaient tous les deux au couronnement, il était apparemment clair qu’ils ne seraient pas traités de la même manière que les membres supérieurs de la famille royale, et ils auraient des instructions précises sur ce qu’il ne faut pas faire. Ces plans présumés incluaient le couple ne pas être dans le cortègeet les premiers rapports expliquaient qu’ils ne se tiendraient pas non plus sur le balcon avec le roi Charles, ou assis avec la famille royale.
La colonne de McCain a postulé que Markle n’aimerait pas cela, et le couple ne veut pas faire amende honorable avec la famille royale. Elle a expliqué:
Si cela avait été la vérité – si ces deux capricieux étaient vraiment intéressés à guérir les plaies béantes qu’ils ont ouvertes – alors sûrement, ils auraient accueilli ce rameau d’olivier, tous deux ont accepté l’invitation du Roi, ont choisi d’assister à la journée dans son intégralité et en finir avec ça. Mais ils ne l’ont pas fait.
McCain a terminé l’article en réitérant son point de vue selon lequel elle pense que Markle cherche à attirer l’attention et ne voudrait pas assister au couronnement car elle ferait partie des « participants de la D-List ». Elle a également exprimé que la décision de la duchesse de Sussex de ne pas se rendre à la cérémonie donne « aux Américains encore plus de raisons » de ne pas aimer les deux membres de la famille royale.
C’est l’opinion d’une seule personne, et à partir de maintenant, la raison de l’absence de Markle est qu’elle passera son temps en Californie pour l’anniversaire de son fils. Si d’autres raisons officielles de la présence du prince Harry et de l’absence de sa femme sont signalées, nous ne manquerons pas de vous tenir au courant.