« Meghan n’a pas vraiment de marque, on a l’impression qu’elle s’accroche à la ‘prise en charge de Twitter’ du moment. »
Contenu de l’article
Désespéré, Meghan Markle a vu le prince Harry comme un billet pour le prestige, le pouvoir et l’argent boffo, un nouveau livre explosif sur les revendications de la famille royale.
Publicité 2
Contenu de l’article
Ancien Salon de la vanité le tome de l’éditrice Tina Brown, Je Palace Papers: Inside The House Of Windsor – The Truth And The Turmoil, examine la famille royale au cours des 25 dernières années.
Et l’un des sujets majeurs du livre est l’ancienne actrice controversée d’Hollywood.
Brown décrit Markle comme une femme « affamée de prestige, frénétique de validation » avant de trouver l’amour avec le prince Harry, voyant le populaire royal non seulement comme un partenaire potentiel mais comme une « solution à tous les problèmes qu’elle avait ».
Contenu de l’article
À l’époque, elle était une actrice de 37 ans qui jouait dans le drame juridique savonneux Suits, tourné à Toronto. Il y avait peu d’autres emplois d’actrice à sa disposition et son empreinte médiatique était nulle.
« Le lendemain de leur premier rendez-vous, elle a parlé de Harry à une petite amie comme s’il s’agissait d’une soumission torride de son agent. « Est-ce que j’ai l’air fou quand je dis que cela pourrait avoir des jambes? », écrit Brown, ajoutant qu’ensemble, le couple était « ivre du fantasme partagé d’être des instruments de transformation mondiale ».
Contenu de l’article
Les deux, Brown a cité une source, ont une «dépendance mutuelle au drame».
Meghan a également vu qu’il y avait des « accords à conclure » dans le cadre de la famille royale et a trouvé le « buffet des célébrités » irrésistible, a déclaré Brown à un podcast du Washington Post.
« Ils voulaient pouvoir avoir un bras commercial à leurs activités. C’était la pierre d’achoppement. Meghan a certainement vu les accords qui devaient être conclus parce qu’ils étaient royaux », a déclaré Brown au podcast.
« C’est comme si elle ne pouvait pas résister à tout ce qui était proposé sur le buffet des célébrités. Une soif de se prévaloir de l’effet de levier mondial, de vivre dans des maisons glorieuses sans conditions.
Publicité 3
Contenu de l’article
Elle pense que Harry aurait quitté l’entreprise de toute façon, mais Meghan lui a donné les « outils pour partir ».
« Meghan n’a pas vraiment de marque – on sent qu’elle saisit le ‘Twitter bienveillant’ du moment. Vaccinations, Ukraine, Droits des femmes, mon 40e anniversaire, mettons en place un programme de mentorat. Rien ne va vraiment nulle part pour Meghan.
«Et tout le problème, avec un contrat de divertissement, c’est que vous devez produire. Ils ont signé avec Netflix mais qu’avons-nous vu ? Rien. Créer un divertissement qui fonctionne est très difficile à faire. Leur podcast Spotify ne va nulle part. Netflix ne va pas si bien, vont-ils renouveler ce contrat ?
Avant de rencontrer Harry à l’été 2016, Markle cherchait désespérément à être prise au sérieux à Hollywood, en tant qu’humanitaire et, finalement, pionnière.
Et Harry était vulnérable, a déclaré Brown.
Pour sa part, la star de la liste B « a absorbé sa nouvelle identité avec voracité ».
@HunterTOSun