Le réalisateur de « Kingsman » et « X-Men : First Class », Matthew Vaughn, est apparu sur le podcast « Happy Sad Confused » et s’est montré étonnamment ouvert lorsqu’on l’a interrogé sur sa relation avec une poignée de grandes franchises hollywoodiennes, de James Bond à « Star Wars » et l’univers DC. Dans l’ensemble, il a déclaré que les grands studios hollywoodiens souffraient en donnant la priorité à leur portefeuille.
« Les studios, c’est comme toute forme artistique. Le secteur de la musique, du cinéma, de la mode… le financement et le commerce ont pris le pas sur la création », a déclaré Vaughn. « Cela signifie toujours qu’en fin de compte, pour les gains à court terme, vous réussissez bien, mais qu’à long terme, vous tuez tout. C’est ce qui se passe actuellement… le cinéma, la musique, l’art. Le commerce a pris le dessus et maintenant le pendule commence à revenir en arrière. La créativité doit toujours être le moteur de toute décision et vous réfléchissez ensuite à la manière d’en tirer profit. Si vous essayez de gagner de l’argent dès le départ, vous tuerez de grandes franchises.
Pour Vaughn, la franchise « Star Wars » est allée dans la mauvaise direction. Lorsqu’on lui a demandé s’il serait difficile de refuser une offre de réalisation d’un film « Star Wars », le cinéaste a répondu : « Maintenant, pas tellement. Pour moi, faire un film « Star Wars », c’est jouer avec les personnages que j’aime. S’ils me disaient qu’ils redémarreraient « Star Wars » et qu’ils auraient Luke Skywalker, Solo et Vader et en feraient votre version. Tout le monde dirait que c’est un idiot d’essayer, mais ça m’exciterait.
Vaughn a noté que des personnages tels que James Bond et divers super-héros sont souvent redémarrés avec des personnages différents. « Pourquoi les [‘Star Wars’] des personnages si sacrés qu’à partir de 1977, on ne peut pas le refaire pour un nouveau public ? Il a demandé.
« ‘Star Wars’, c’est la famille Skywalker et c’est là que je pense qu’ils se sont trompés. Ils ont oublié. Ils ont brillamment réussi à la télévision, mais il leur faut un nouveau film épique. C’est ce que je ferais [i.e. reboot Luke]. Tout le monde va devenir fou, mais allons-y. Si vous voulez une nouvelle génération, faites le film pour elle. L’ancienne génération, j’espère que vous réussirez suffisamment pour qu’elle en profite.
Quant à l’univers DC, le réalisateur a déclaré avoir été en contact avec les nouveaux chefs de studio James Gunn et Peter Safran (« nous avons parlé ») mais aucun projet n’est actuellement sur la table. Vaughn a confirmé qu’avant le lancement du précédent univers DC avec « Man of Steel » de Zack Snyder, il avait présenté à Warner Bros. une trilogie cinématographique Superman aux côtés du scénariste de bandes dessinées Mark Millar.
« Mark et moi nous sommes assis et avons planifié une trilogie de trois films, nous l’avons présentée à Warner Bros. avant ‘Man of Steel’… nous avons expliqué comment faire une trilogie de films sur Superman et Warners a dit qu’ils n’étaient pas intéressés », a déclaré Vaughn. « C’est tout ce que nous avons pu faire. »
Vaughn a déclaré que sa trilogie Superman aurait rappelé le ton de « Superman » de Richard Donner en 1978 et inclurait des méchants tels que Lex Luther, Zod et Braniac.
« Je pense que Donner a réussi », a déclaré Vaughn. « ‘Wonder Woman’ a très bien fonctionné car il s’agissait essentiellement d’un film de Donner/Superman mais réinventé sous le nom de Wonder Woman. J’aurais fait une version moderne de Donner. Notre grande idée était que Krypton n’explose pas. C’est finalement le cas. Le père avait raison, mais il s’est trompé de timing. Quand Superman grandit, il y a soudainement un exode massif et l’enfer se déchaîne. C’était notre idée principale.
Gunn est maintenant en train de réinventer Superman pour le grand écran avec « Superman : Legacy », mais Vaughn a encore une suggestion : sa star de « Kingsman », Taron Egerton, ferait un bon Lex Luthor. Des rumeurs concernant Egerton autour du rôle de Wolverine apparaissent de temps en temps sur les réseaux sociaux, mais Vaughn a déclaré que l’acteur était mieux adapté pour le méchant de Superman.
« Il serait meilleur dans le rôle de Lex Luthor », a déclaré Vaughn. « Ce serait un Luthor incroyable. Il ne devrait pas être Wolverine. Je ne pense pas qu’il ait raison pour ça. Il faut vraiment revenir à la bande dessinée. Hugh est génial dans le rôle de Wolverine, mais je reviendrais à ce que sont les bandes dessinées… [he’s] petit gars grizzli et dur. Hugh l’a rendu si emblématique que si vous entrez dans cette version… non. Taron ferait un méchant incroyable et intelligent.
Bien que l’univers DC reste une possibilité pour Vaughn, James Bond est une franchise qui ne lui est certainement pas destinée.
« J’ai plus de chance d’être choisi pour incarner Bond que de diriger Bond », dit maintenant Vaughn à propos de la réalisation d’un film de Bond. « Demandez-leur, ils n’aiment pas moi… ‘Kingsman’ est mon Bond… tout ce que je fais dans ‘Kingsman’, je l’aurais fait dans Bond. »
La prochaine étape pour Vaughn est l’aventure de méta-espionnage étoilée « Argylle », sortie le 2 février 2024 chez Apple et Universal Pictures. Regardez son apparition complète sur le podcast « Happy Sad Confused » ci-dessous.