Obtenir l’approbation pour devenir le nouveau visage du Films de James Bond c’est quelque chose que tout le monde aimerait avoir à ses côtés. L’acteur Henry Cavill en particulier semble être un bon candidat, car le candidat 007, souvent suggéré, semble toujours prêt et disposé à enfiler le smoking. Alors que le réalisateur Matthew Vaughn a donné son Argyle star une sacrée recommandation, je pense que les mises en garde spécifiées sont à la fois une bénédiction et une malédiction.
Ce que pense Matthew Vaughn du casting potentiel de Henry Cavill pour James Bond
Pendant Entretien avec Matthew Vaughn de ReelBlendle cinéaste a montré une fois de plus au monde à quel point il est enthousiasmé par son poussière d’étoiles les chances du collaborateur de devenir l’espion bien-aimé d’Ian Fleming. Toujours protecteur face à ces probabilités, comme le montre une autre interview récente dans laquelle Vaughn a révélé pourquoi Daniel Craig a obtenu le rôle dans Casino Royalele temps passé par l’homme dans le fauteuil avec le podcast interne de CinemaBlend a donné un aperçu plus approfondi de ses sentiments exacts.
Mais comme vous le lirez ci-dessous, il existe un type très spécifique de fan de James Bond qui sera ravi de ce que Matthew Vaughn avait à dire :
Je pense que si vous êtes un fan de Ian Fleming, il n’y a personne de mieux sur cette planète pour jouer James Bond qu’Henry Cavill. Faites-le quand même, si vous êtes un fan de Ian Fleming. Si vous lisez le livre, c’est James Bond. Dans chaque cas, il est tout simplement parfait pour ça, point final.
Cela semble plutôt bien, n’est-ce pas ? En tant que personne ayant suivi la franchise pendant une bonne partie de sa vie, à la fois en tant que fan et professionnel, Henry Cavill étant le James Bond « parfait » pour les fans de Ian Fleming semble être une très bonne nouvelle. Voyons donc pourquoi ce genre de retour est une bénédiction, en particulier dans un contexte post-Argyle monde.
La bénédiction du casting potentiel de Henry Cavill pour James Bond
Encore une fois, avoir quelqu’un qui se prononce en faveur d’Henry Cavill signifie presque toujours un énorme signe de confiance. Il semblait avoir de fervents partisans lors de sa phase d’audition pour Casino Royale ainsi que Cavill a révélé son statut de finaliste dans le passé.
Demander à Matthew Vaughn de continuer à parler de l’homme qu’est l’agent Aubrey Argylle n’est pas seulement une bonne amitié, mais cela montre qu’il a un sens aigu du personnage. Les arguments en faveur du James Bond d’Henry Cavill ne font que croître si l’on considère Argyle comme une deuxième audition non officielle pour le rôle.
Montrant ses compétences dans tout, depuis la danse du Whirlybird avec Dua Lipa jusqu’à la lutte contre des agents ennemis dans un train, le charme et le physique nécessaires pour être le commandant Bond de Ian Fleming sont tous là. Mais cela présente également certains inconvénients, qui n’incluent pas le prétendu manque de faveur de Matthew Vaughn auprès des producteurs de James Bond, Barbara Broccoli et Michael G. Wilson.
Comment Ian Fleming Faithful 007 d’Henry Cavill pourrait être une malédiction
Revenez sur la façon dont Matthew Vaughn a décrit Henry Cavill comme étant le parfait James Bond. La condition majeure sur laquelle tout le monde devrait se concentrer est « si vous êtes un fan de Ian Fleming ». Cela signifie que si vous êtes fan des 14 livres originaux écrits par le créateur de 007, Cavill est votre homme. Pour moi, cela représente un danger potentiel pour deux raisons importantes.
Premièrement et surtout, le contenu de ces romans a été critiqué ces dernières années. À tel point que non seulement ces livres ont été soumis à des révisions plus conviviales pour le lecteur moderne, mais cela a finalement conduit à la Réponse de Ian Fleming Estate aux fans peser sur ces changements.
Fleming’s Bond est un tueur endurci, se rapprochant des interprétations de James Bond de Sean Connery et Daniel Craig. Ce qui, encore une fois, fonctionne si vous renvoyez Henry dans les années 60 et le jetez à ce moment-là, ou si vous augmentez potentiellement la note à un R et faites du film une pièce d’époque.
Ce qui nous amène au deuxième problème, à savoir qu’Henry Cavill est si étroitement lié à Ian Fleming et à ses textes : ce n’est peut-être pas ce que le monde veut en ce moment. La réaction des fans qui divise Pas le temps de mourir C’est tout ce dont vous avez besoin pour souligner que le pendule pourrait se rapprocher du 007 de Roger Moore. Ainsi, une ère de haute couleur et de camp élevé pourrait être ce que le médecin a ordonné.
Tout revient à Henry en tant qu’agent Argylle, un personnage qui a vraiment l’impression d’avoir le scintillement de Moore dans les yeux. Et malgré tout son soutien au James Bond de Ian Fleming, Matthew Vaughn aussi, comme on le voit non seulement dans ses films, mais aussi dans son interview complète avec ReelBlend, que vous pouvez regarder ci-dessous :
Peu importe la façon dont vous le secouez ou le remuez, la proximité d’Henry Cavill avec le livre de jeu de Ian Fleming pour James Bond est à la fois bonne et mauvaise pour ses chances. En tant que producteur 007 Barbara Broccoli a promis une « réinvention » comme étant sur la planche à dessin, le choix d’aller plus fort ou d’éloigner le personnage de sa matière source pulpeuse fait toute la différence.
Heureusement, Henry Cavill a montré qu’il était doué pour jouer des deux côtés de la médaille et il sait comment rester occupé pendant que ces décisions sont prises. Une partie de cette nature occupée se reflète dans le fait que Argyle est actuellement en salles. Mais si vous avez suivi le calendrier de Films 2024vous sauriez aussi qu’il ne faudra pas longtemps avant qu’Henry Cavill revienne au cinéma, comme Le ministère de la Guerre anti-gentleman devrait ouvrir le 19 avril.