Matthew McConaughey appelle à la responsabilité des armes à feu au lieu du contrôle des armes à feu dans Op-Ed

Matthew McConaughey appelle à la responsabilité des armes à feu au lieu du contrôle des armes à feu dans Op-Ed

Matthew McConaughey pèse longuement sur le débat sur le contrôle des armes à feu à la suite de la fusillade de masse à l’école primaire dans sa ville natale d’Uvalde, au Texas.

L’acteur oscarisé soutient que se concentrer sur le contrôle des armes à feu n’a produit rien de plus qu’une impasse politique de plusieurs décennies et qu’il est temps de déplacer la conversation vers ce qu’il appelle la « responsabilité des armes à feu ».

« Il y a une différence entre le contrôle et la responsabilité », a écrit l’acteur dans un éditorial du Homme d’État américain d’Austin En Lundi. « Le premier est un mandat qui peut empiéter sur notre droit ; le second est un devoir qui le conservera. Il n’y a pas d’obstacle constitutionnel à la responsabilité des armes à feu. Garder les armes à feu hors des mains de personnes dangereuses n’est pas seulement la chose responsable à faire, c’est la meilleure façon de protéger le deuxième amendement. Nous pouvons faire les deux.

McConaughey a coché certains « facteurs sociétaux à long terme » qui, selon lui, doivent éventuellement être pris en compte – « les soins de santé mentale, la sécurité à l’école, la prévalence d’une couverture médiatique sensationnelle et l’état de décomposition des valeurs américaines sont tous des facteurs sociétaux à long terme » – mais a ensuite déclaré qu’il y avait un besoin urgent d’actions qui entraîneraient une réduction immédiate de la violence armée.

La Dallas Buyers Club L’acteur a ensuite évité les idées populaires de contrôle des armes à feu comme l’interdiction des armes de type assaut telles que l’AR-15 qui a été utilisé dans le tournage d’Uvalde. Au lieu de cela, l’acteur a plaidé pour les mesures suivantes qui sont plus susceptibles de recueillir un soutien bipartite :

  • Vérification des antécédents pour tous les achats d’armes à feu. « Les militants du contrôle des armes appellent cela une échappatoire », a-t-il écrit. « J’appelle ça de l’incompétence. »
  • Un âge minimum de 21 ans pour acheter un fusil d’assaut sauf si l’acheteur est dans l’armée. « Je parle de l’arme de choix des meurtriers de masse, les AR-15 », a-t-il écrit. «Le tueur de ma ville natale d’Uvalde a acheté deux AR-15 pour son dix-huitième anniversaire, quelques jours seulement avant de tuer 19 étudiants et deux enseignants. Il a obéi à la loi. Si la loi avait été différente, peut-être que je n’écrirais pas cela aujourd’hui.
  • Une adoption à l’échelle nationale des soi-disant lois du drapeau rouge. « Ces mesures, qui sont déjà en vigueur dans 19 États et à Washington, DC, permettent aux proches ou aux forces de l’ordre de demander aux tribunaux d’empêcher temporairement les personnes susceptibles de constituer une menace pour elles-mêmes ou pour autrui d’acheter ou d’accéder à des armes à feu », a-t-il écrit. « Ces lois doivent respecter la procédure régulière, le contrôle judiciaire et tenir pour responsables les personnes susceptibles d’en abuser. »
  • Une période d’attente nationale pour les fusils d’assaut. « Des études montrent que les périodes d’attente obligatoires ont réduit les homicides de 17 % », a-t-il écrit. « Les suicides par arme à feu représentent la majorité des décès par arme à feu aux États-Unis. Une période d’attente pour acheter un fusil d’assaut est un sacrifice acceptable pour les propriétaires d’armes à feu responsables lorsqu’il peut empêcher un crime passionnel ou un suicide de masse.

McConaughey a appelé les républicains et les démocrates à faire des compromis pour faire avancer la balle sur la question.

« Je ne suis pas dans l’illusion que ces politiques résoudront tous nos problèmes, mais si des solutions responsables peuvent empêcher certaines de ces tragédies de frapper une autre communauté sans détruire le deuxième amendement, elles en valent la peine », a-t-il ajouté. « Là où j’ai le droit d’être moi, vous avez la liberté d’être vous, et nous avons la responsabilité d’être NOUS… Les affaires comme d’habitude ne fonctionnent pas.

McConaughey a une longue histoire d’activisme et de philanthropie dans son État d’origine, et l’année dernière, il a même envisagé de se présenter au poste de gouverneur.

McConaughey a choisi de ne pas se présenter aux élections en novembre dernier malgré certains sondages hypothétiques disant qu’il serait un candidat formidable. L’acteur a noté qu’il « continuerait plutôt à travailler et à investir la générosité que j’ai en soutenant des entrepreneurs, des entreprises et des fondations qui, selon moi, sont des leaders, des établissements qui, selon moi, créent des voies pour que les gens réussissent dans la vie, des organisations qui ont pour mission de servir et instaurer la confiance tout en générant de la prospérité. C’est le rêve américain.

Source-110