Matthew Lau : Un autre net zéro : Le nombre de bonnes politiques que nous verrons dans la campagne électorale de l’Ontario

Les Ontariens qui se tournent vers les grands partis pour des politiques avantageuses doivent chercher ailleurs. Comme dans : déménager dans une autre province

Contenu de l’article

L’élection ontarienne est maintenant dans moins de deux mois et, comme à chaque élection, il y a un certain espoir que les principaux partis — ou du moins l’un d’entre eux — incluront au moins quelques bonnes politiques dans leurs plates-formes ainsi que, inévitablement, leurs nombreux mauvaises idées. La question est : quelle proportion des politiques proposées sera bénéfique ? Ce qui me rappelle une autre question, posée par la curieuse et soucieuse de l’environnement Lisa Simpson à la dame du journal local, le Springfield Shopper, qui a fièrement déclaré que « pour protéger la Terre Mère, chaque exemplaire contient un certain pourcentage de papier recyclé ». « Et c’est quel pourcentage ? » demanda Lise. La réponse : « Zéro. Zéro, c’est un pour cent !

Publicité 2

Contenu de l’article

Si le pourcentage de bonnes politiques contenues dans les plates-formes des principaux partis cette élection n’est pas exactement nul, ce sera presque certainement quelque chose qui s’en approchera. Les progressistes-conservateurs sont généralement les plus susceptibles de proposer au moins quelques politiques sensées, mais en matière de dépenses et de réglementation, le gouvernement PC a été remarquablement mauvais depuis son arrivée au pouvoir en 2018. Pour proposer des politiques bénéfiques maintenant, il faudrait annuler leurs augmentations de dépenses et leurs initiatives réglementaires et admettre que leur programme économique interventionniste est un excès nuisible du gouvernement. Même si de nombreuses personnes au Parti PC pensent que cela est vrai dans une certaine mesure, ce serait politiquement inadmissible.

Pendant leur mandat, les conservateurs n’ont jamais donné suite à leurs modestes promesses de réduire l’impôt sur le revenu des particuliers et des sociétés. Ils n’ont également fait aucun effort réel pour réduire les dépenses inutiles, même s’il y avait beaucoup de fruits à portée de main après 15 ans d’augmentations libérales. Quiconque, même un peu conservateur sur le plan fiscal, doit donc donner à ce gouvernement une note d’échec.

Publicité 3

Contenu de l’article

En matière de politique environnementale, les PC ont commencé judicieusement en supprimant les tests d’émissions obligatoires Drive Clean pour la plupart des véhicules et en éliminant les subventions des libéraux pour les véhicules électriques. Mais dans le cadre de leur stratégie industrielle automobile provinciale, ils ont depuis introduit leurs propres politiques sur les véhicules électriques, qui donnent plus de contrôle sur la production au gouvernement et sont donc pires que les subventions libérales qu’elles ont remplacées.

La politique du travail a également dévié dans la mauvaise direction. Au début de leur mandat, les PC ont à juste titre abrogé certaines parties d’un récent projet de loi libéral sur la réglementation de l’emploi. L’effort de déréglementation n’est pas allé assez loin, mais au moins les progressistes-conservateurs ont temporairement gelé le salaire minimum après que les libéraux l’aient brusquement augmenté de 11,60 $ de l’heure à 14 $. À leur crédit, ils ont également abrogé certaines réglementations concernant l’horaire de travail et les jours personnels payés obligatoires, entre autres. Mais depuis l’automne dernier, malheureusement, les PJ sont allés de l’avant avec leurs propres interventions néfastes.

Publicité 4

Contenu de l’article

La partie la plus épouvantable de la récente volte-face syndicale du PC est son adhésion complète aux syndicats. Sur les conseils des syndicats, ils ont ramené le plan libéral d’un salaire minimum de 15 $. Dans une récente annonce d’aide sociale aux entreprises, le ministre du Travail s’est vanté de « ramener de bons emplois syndiqués » dans la province. Mais les syndicats sont généralement des institutions pernicieuses avec des tendances monopolistiques, et pour offrir des avantages à court terme aux privilégiés, ils imposent des pertes économiques partout ailleurs en restreignant l’offre de main-d’œuvre et en réduisant la productivité. Les syndicats sont si inefficaces et destructeurs qu’ils ont tendance à ne survivre que grâce à la faveur du gouvernement – par exemple, grâce à des aumônes à leurs employeurs.

Publicité 5

Contenu de l’article

Comme les conservateurs sont devenus libéraux, les libéraux sont devenus néo-démocrates. Ces derniers jours, ils ont proposé : d’obliger les entreprises à fournir à chacun 10 jours de maladie payés par an ; un lancement dirigé par le gouvernement d’un modèle de semaine de travail de quatre jours ; interdire le travail à forfait ou à la demande que les libéraux jugent « sous-payé » ; une autre hausse du salaire minimum pour passer à un mandat de « salaire vital » ; et diverses autres initiatives cinglées apparemment conçues pour s’assurer que les entreprises ne peuvent pas fonctionner correctement et qu’aucun travail n’est jamais effectué. Le virage à gauche des libéraux poussera bien sûr le NPD encore plus loin dans l’idiotie économique. Par conséquent, les Ontariens qui se tournent vers les grands partis pour des politiques avantageuses doivent chercher ailleurs. Comme dans : déménager dans une autre province.

Publicité 6

Contenu de l’article

En fait, il y a un domaine où les Ontariens pourraient raisonnablement espérer une bonne politique. L’automne dernier, le gouvernement a déposé un projet de loi visant à limiter les méfaits de l’octroi de licences professionnelles aux nouveaux immigrants en réduisant le dédoublement des tests de compétence linguistique et en éliminant certaines exigences en matière d’expérience de travail au Canada. Les conservateurs ont également poussé le gouvernement fédéral à permettre à davantage de travailleurs qualifiés d’immigrer en Ontario, ce qui accélérerait la croissance économique. S’ils prévoient vraiment de continuer à réduire les effets néfastes des licences professionnelles et des restrictions à l’immigration, cela signifierait, à tout le moins, que le pourcentage de plateformes électorales bénéfiques dépasserait le pourcentage de matériaux recyclés dans le Springfield Shopper. .

Matthew Lau est un écrivain torontois.

Publicité

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Visitez notre Règles de la communauté pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster votre e-mail réglages.

Source link-31