Matthew Lau : Pour atteindre le taux de croissance économique chinois, il faut privatiser comme la Chine

Contenu de l’article

Justin Trudeau dit Lors d’une collecte de fonds à Toronto en 2013, il a déclaré qu’il admirait « la Chine parce que leur dictature fondamentale leur permet de redresser leur économie en un rien de temps ». Mais alors qu’il s’affaire à aplatir le secteur privé canadien avec une expansion réglementaire et dépenses recordun nouveau Bureau national de recherche économique (NBER) document de travail L’étude sur les entreprises publiques chinoises et la privatisation révèle — surprise ! — que c’est le secteur privé chinois, et non la planification centrale du gouvernement, qui est le moteur de l’amélioration économique du pays.

Contenu de l’article

Les quatre co-auteurs de l’étude du NBER (un au Japon, un en Chine et deux à l’Université Emery d’Atlanta) s’appuient sur des recherches antérieures montrant comment la privatisation des entreprises publiques a contribué à la croissance économique de la Chine de la fin des années 1990 aux années 2000. Ils étudient les effets de la privatisation sur les entreprises publiques « zombies » financièrement en mauvaise santé et fortement subventionnées par rapport à celles qui sont financièrement plus saines, concluant que des améliorations significatives de la productivité et d’autres résultats financiers positifs suivent la privatisation, les effets les plus marqués étant observés parmi les entreprises zombies.

Selon l’étude, dans les entreprises publiques zombies qui sont privatisées, la productivité du travail augmente d’environ 21 % l’année de la privatisation, puis de 27 à 31 % au cours des trois années suivantes. Dans les entreprises publiques financièrement plus saines, en revanche, la privatisation augmente la productivité du travail d’environ 5 % l’année de la privatisation, puis de 5 à 11 % au cours des trois années suivantes.

Outre l’augmentation de la productivité du travail, l’étude a également révélé que la privatisation avait considérablement stimulé la « productivité totale des facteurs », réduit les subventions gouvernementales, réduit les taux d’intérêt, amélioré la liquidité des entreprises, augmenté les bénéfices d’exploitation et diminué les dépenses administratives. En résumé, les effets économiques positifs de la privatisation s’appliquent aussi bien aux entreprises zombies qu’aux entreprises publiques en meilleure santé financière, mais avec des effets positifs beaucoup plus importants sur les zombies.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

A l’inverse, lorsque le gouvernement chinois a renationalisé les entreprises privées, la productivité du travail a fortement chuté – de plus de 8 % l’année de la renationalisation et d’environ 18 % trois ans plus tard. La productivité totale des facteurs a également diminué – de 7 % la première année et d’environ 19 % trois ans plus tard. En outre, après la renationalisation des entreprises privées, les subventions d’intérêts et les frais administratifs ont augmenté tandis que les bénéfices d’exploitation et les liquidités ont diminué.

La relative improductivité et la destruction de valeur économique que la propriété publique entraîne ne sont pas une surprise. Dans le secteur public, il n’y a pas d’incitation au profit, la concurrence est souvent atténuée et le contribuable est traité comme un distributeur automatique de billets. La discipline financière, la gestion des performances des employés, l’allocation ciblée des ressources et l’efficacité opérationnelle sont toutes des choses qui passent à la trappe.

Malheureusement, depuis que Justin Trudeau est devenu premier ministre, emploi dans le secteur public L’emploi aux États-Unis a augmenté de 25,3 %, contre seulement 11,6 % pour le secteur privé et le travail indépendant. De plus, ces chiffres sous-estiment probablement l’expansion du gouvernement et le déclin relatif du secteur privé. Les travailleurs des usines de batteries pour véhicules électriques de Stellantis et Volkswagen, qui reçoivent des dizaines de milliards de dollars de subventions gouvernementales, sont considérés comme des employés du secteur privé, mais ne travaillent-ils pas en réalité pour le gouvernement, payés par les contribuables, et ne produisent-ils pas ce que les politiciens, et non les consommateurs, demandent ?

Contenu de l’article

Les entrepreneurs qui possèdent et gèrent une garderie ne sont pas non plus considérés comme des employés du secteur public, mais avec la prise de contrôle nationale du secteur de la garde d’enfants par le gouvernement libéral, combien de temps consacrent-ils désormais à des tâches bureaucratiques plutôt qu’à des tâches entrepreneuriales ? Plus tôt cette année, un exploitant de garderie de l’Ontario m’a dit qu’en raison du programme fédéral de garde d’enfants, « nous allons tous travailler pour le gouvernement ».

Alors, étant donné l’expansion rapide du gouvernement sous Trudeau, est-il étonnant que tout le monde, de la Banque du Canada à diriger groupes de réflexion Les économistes du secteur privé de haut niveau estiment que le Canada a maintenant un grave problème de productivité ? Selon la Banque Scotia économiste en chef« Nous avons constaté une baisse significative de la productivité » au cours des dernières années. Les économistes de la TD avertir que la productivité du travail au Canada « a diminué de façon constante au cours des trois dernières années », et une RBC analyse Cette année, le gouvernement a déclaré que le Canada « a un problème de croissance » et que « l’économie est bloquée au point mort ».

Que devrait donc faire Justin Trudeau, admirateur de la planification centrale chinoise, pour améliorer la productivité économique, augmenter les salaires et améliorer le niveau de vie des Canadiens ? La réponse est simple : arrêt Il faut maintenant commencer à admirer la planification centrale chinoise et à admirer plutôt la privatisation chinoise. Parmi les sociétés d’État fédérales qui devraient être privatisées, Postes Canada, la SRC et VIA Rail sont probablement les fruits les plus faciles à cueillir, mais il y en a d’autres. La réduction des effectifs du secteur public inefficace et la déréglementation de tout le reste feraient des merveilles pour la productivité.

Poste Financier

Contenu de l’article