Un exploitant de garderie moyen s’attend à ce que ses revenus soient réduits de moitié grâce au programme libéral de 10 $ par jour – un résultat naturel de la planification centrale
Contenu de l’article
L’effort national de plusieurs milliards de dollars du premier ministre Justin Trudeau pour gouvernementaliser les services de garde d’enfants se révèle, comme toute autre initiative de planification centrale, un désastre épouvantable.
En Alberta, le secteur des services de garde d’enfants a décrit le déploiement du programme de garde d’enfants à 10 $ par jour de Trudeau comme une prise de contrôle hostile du gouvernement. Les prestataires de services de garde ont eu jusqu’au 31 janvier pour signer un nouvel accord de subvention avec la province qui leur donnerait droit à un financement fédéral, mais les conditions imposent d’énormes déficits financiers qui exposent certains à un risque d’insolvabilité.
Publicité 2
Contenu de l’article
Contenu de l’article
L’Association of Alberta Childcare Entrepreneurs (AACE), dont les membres gèrent environ 250 garderies accueillant 30 000 enfants, estimations que la prise en charge par le gouvernement des services de garde d’enfants dans la province coûtera à un centre typique de 100 places un peu plus de 300 000 $ pour les trois années comprises entre le 1er janvier 2022 et le 31 décembre 2024. Cela signifie que, par rapport à la prise en charge avant le gouvernement de base, l’exploitant moyen d’une garderie verra probablement plus de la moitié de ses revenus anéantis.
L’impact de la prise de pouvoir par le gouvernement se fait déjà sentir. Dans les résultats d’un sondage auprès des membres de l’AACE envoyé au gouvernement de l’Alberta début janvier, certains exploitants de garderies ont déjà déclaré qu’ils avaient été forcés de mettre leurs garderies en vente, qu’ils s’attendaient à faire faillite ou qu’ils envisageaient de dissoudre leurs programmes.
Dans un cinglant communiqué de presse la semaine dernière, l’AACE a révélé que ses membres avaient l’intention de consentir au nouvel accord, mais cela était « marqué par un air de contrainte ». Il décrit le programme de garderies à 10 $ par jour de Trudeau comme « une prise de contrôle hostile par le gouvernement d’entreprises privées » et un effort du premier ministre « pour transformer le secteur des services de garde pour qu’il corresponde à sa vision idéologique ».
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
« Les exploitants de services de garde d’enfants de l’Alberta n’ont d’autre choix que de signer l’accord de subvention d’abordabilité 2024. » expliqué La présidente de l’AACE, Krystal Churcher, dans la déclaration de la semaine dernière. « S’ils ne signent pas, cela signifie une insolvabilité immédiate pour certains et des réductions drastiques de services pour d’autres ; s’ils signent et que rien ne change, cela signifie une incapacité pour certains opérateurs de rester financièrement viables dans le temps et une réduction des services dans l’ensemble du secteur.
Churcher, qui exploite également une garderie dans la province, m’a dit vendredi dernier que le premier ministre s’efforce de créer un système standardisé de garde d’enfants à travers le pays dans des centres financés par le gouvernement, ce qui ne garantit ni la qualité ni le choix des parents. Dans sa déclaration à l’AACE, elle a décrit le programme fédéral comme étant « idéologiquement motivé et extrêmement rigide ».
Au cœur de cette idéologie et de cette extrême rigidité se trouvent la conviction inébranlable que le gouvernement en sait plus sur les services de garde que les parents, et plus sur les entreprises que les entrepreneurs. En témoignent les efforts des libéraux pour restreindre le choix des parents et exclure les opérateurs privés à but lucratif de leur système de subventions.
Publicité 4
Contenu de l’article
En théorie, les accords individuels du gouvernement fédéral avec chaque province pourraient permettre plus de flexibilité et de variabilité. Cependant, deux niveaux d’implication du gouvernement signifient également deux niveaux de bureaucratie et deux niveaux d’échec gouvernemental. Cela permet également aux politiciens fédéraux et provinciaux de se pointer du doigt et de décliner toute responsabilité dans les conséquences désastreuses qui pourraient en résulter.
Partout dans le pays, alors même que les hommes politiques crient victoire, des résultats désastreux se produisent. Par exemple, les libéraux fédéraux se vantait à la fin décembre 2023, à mesure que le calendrier s’oriente vers 2024, les parents de l’Île-du-Prince-Édouard « auront pleinement accès à des services de garde de haute qualité pour 10 $ par jour ». Le réalité sur le terrain, la situation est bien plus désastreuse : en janvier, un coordonnateur de services de garde d’enfants à but non lucratif a déclaré au gouvernement provincial : « J’entends chaque jour des histoires d’horreur, lorsque je travaille dans des centres, de gens qui appellent et mendient pour des places. » Les listes d’attente à l’Î.-P.-É. se sont allongées de 67 pour cent en quatre ans et sont si longs que les enfants d’un an n’ont pas de taches même si leurs parents s’inscrivent avant qu’ils ne soient enceintes.
Publicité 5
Contenu de l’article
De même en Nouvelle-Écosse, où Trudeau annoncé prévoit de passer « à un système entièrement à but non lucratif et géré par le public », le gouvernement provincial affirmé le mois dernier, il est en bonne voie d’atteindre les objectifs fédéraux. Mais ces dernières années, les fermetures de garderies du secteur privé ont supprimé plus de 1 000 places en garderie, et les listes d’attente se sont allongées. dit être extrêmement longue.
De retour en Alberta, l’AACE croit que la mainmise des gouvernements fédéral et provincial sur le secteur « menace de diluer la qualité et la diversité des services de garde offerts aux parents. Il ignore également complètement les familles qui préfèrent des options de garde d’enfants qui échappent au système contrôlé par l’État.
La destruction d’entreprises (qui sont majoritairement détenues et dirigées par des femmes, ce qui est ironique compte tenu de l’image féministe du gouvernement Trudeau sur cette politique de garde d’enfants), l’élimination du choix parental, les pénuries généralisées et la baisse de la qualité des services étaient des résultats facilement prévisibles de la politique de Trudeau. programme de garde d’enfants bon marché.
Les initiatives de planification centrale produisent inévitablement des résultats désastreux – un fait important étranger aux idéologues libéraux déterminés à achever leur prise de contrôle hostile du secteur des services de garde d’enfants.
Poste National
Matthew Lau est un écrivain torontois.
Recommandé par l’éditorial
-
Matthew Lau : La prise en charge désastreuse des services de garde par le gouvernement de l’Alberta
-
Opinion : Le projet libéral de garderies laisse de côté les familles qui en ont le plus besoin
Contenu de l’article