Matt Smith a de plus grandes choses à craindre que la pléthore de mèmes inspirés par le flop de la bande dessinée.
Pour chaque film à succès sorti par Hollywood, il y a forcément un flop. Les films décevants ne sont qu’une réalité de l’industrie du divertissement, et les personnes qui y travaillent développent rapidement des peaux épaisses sur le processus. Mais alors qu’un studio réalisant occasionnellement des bombes au box-office est normal, un film échoue parfois de manière si spectaculaire qu’il choque même les vétérans les plus chevronnés de l’industrie.
Cette année, ce film était « Morbius ».
Le véhicule Jared Leto a réussi l’exploit impressionnant de bombarder au box-office deux fois la même année. Après que sa sortie initiale catastrophique ait entraîné un afflux de mèmes Internet se moquant du film, Sony a semblé confondre cette moquerie avec un véritable enthousiasme et a de nouveau sorti le film. La deuxième version était encore moins impressionnante, rapportant moins de 300 $ par écran en moyenne. Au total, le film a rapporté juste au nord de 163 millions de dollars dans le monde – faible pour un mât de tente Sony Marvel quand on regarde les 1,9 milliard de dollars bruts de « Spider-Man: No Way Home » même dans un monde pandémique.
On pourrait penser qu’un échec comme « Morbius » pèserait sur l’ego des acteurs du film. Mais Matt Smith, qui jouait Milo, le frère vampire de Morbius (Jared Leto), n’en est pas trop contrarié. L’acteur a récemment parlé à Rolling Stone UK de la façon dont il ne s’énerve pas trop sur les résultats de ses films.
« Oui, il a été jeté sous le bus », a déclaré Smith. «Mais il suffit de rouler avec. Que vas-tu faire d’autre ? C’est un film, en fin de compte, on ne sauve pas des vies. Pour une raison quelconque, cela n’a pas tout à fait fonctionné et… C’est ce que c’est.
C’est une bonne chose que Smith ne s’inquiète pas de la réponse à « Morbius », car les critiques n’étaient pas particulièrement gentilles non plus : dans sa critique du film, Kate Erbland d’IndieWire a écrit : « Même les éléments les plus élémentaires du film sont incompréhensibles. Michael a tous les attributs d’un méchant – c’est le genre de gars qui a une énorme chambre de chauves-souris au milieu de son laboratoire, à la fois pour la décoration et la recherche – mais au moment où il offre encore un autre animal en origami à quelqu’un qu’il aime à propos, vous devrez vous demander, cette mec est un méchant? (Leto, qui se plonge notoirement dans son travail, pourrait apparemment trouver peu de choses ici, son Michael est en quelque sorte à la fois déroutant et très ennuyeux.) »
S’inscrire: Restez au courant des dernières actualités cinématographiques et télévisées ! Inscrivez-vous à nos newsletters par e-mail ici.