Match Group, la société à l’origine d’applications de rencontres populaires telles que Tinder, Match et OkCupid, poursuit Google pour ses politiques de facturation restrictives sur le Play Store. Dans son plainteMatch Group affirme que Google « a illégalement monopolisé le marché de la distribution d’applications » sur Android en forçant les applications à utiliser le propre système de facturation de Google, puis en prenant une part des paiements.
La plainte de Match Group fait suite à un procès antérieur qu’Epic Games a intenté contre Apple en 2020, alléguant qu’Apple s’était livré à un comportement « anticoncurrentiel » en exigeant une commission de 30% sur les achats intégrés dans l’App Store iOS, entre autres charges. Bien que la décision finale ait été mitigée, la juge Yvonne Gonzalez Rodgers était particulièrement sceptique quant aux revendications de monopole de paiement, affirmant qu’Apple avait le droit de concéder sous licence sa propriété intellectuelle moyennant des frais et qu’elle « accomplissait cet objectif de la manière la plus simple et la plus directe » avec son système de paiement.
Alors que Google affirme avoir toujours exigé que certains types de paiements intégrés soient effectués via son service de facturation, l’entreprise l’a clairement indiqué en 2020 qu’il veut tout applications vendant des biens numériques pour utiliser son système de facturation. Ceci, bien sûr, permet à Google de percevoir jusqu’à 30 % de commission. Google a cependant réduit ce pourcentage à 15% pour le premier million de dollars qu’un développeur gagne en mars 2021 et a ensuite fait de même pour les applications de streaming musical et les abonnements en octobre dernier. Même ainsi, Match Group accuse Google d’employer des « tactiques d’appât et de changement » pour tromper prétendument les développeurs sur ses politiques de paiement.
« Google a attiré les développeurs d’applications sur sa plate-forme avec l’assurance que nous pouvions offrir aux utilisateurs le choix de payer les services qu’ils souhaitent », lit-on dans la plainte de Match Group. « Mais une fois qu’il a monopolisé le marché de la distribution d’applications Android avec Google Play en chevauchant les développeurs d’applications les plus populaires, Google a cherché à interdire les autres services de traitement des paiements intégrés à l’application afin de pouvoir réduire presque toutes les transactions intégrées à l’application. Android. »
Match Group affirme en outre que Google souhaite imposer une soi-disant «taxe» sur les magasins d’applications qui, selon lui, «sort des poches des consommateurs sous la forme de prix plus élevés et des revenus que les développeurs d’applications gagneraient et devraient autrement gagner pour la vente de leurs prestations. » Il affirme également que Google bénéficie également de la « monopolisation du marché du traitement des paiements in-app », car il permet à l’entreprise de mettre la main sur les informations de carte de crédit et les identités des utilisateurs qu’elle peut utiliser à son avantage.
Match Group fait partie de la Coalition of App Fairness, un groupe d’entreprises qui comprend également Spotify et Tile, entre autres. Son objectif est de lutter contre les politiques qu’il juge anticoncurrentielles, telles que la règle d’Apple et de Google qui interdit aux développeurs d’utiliser des processeurs de paiement tiers. En mars, Google a annoncé qu’il commencerait à tester un moyen pour les développeurs Android d’utiliser leurs propres systèmes de paiement, à commencer par Spotify. Cependant, il n’est pas clair si Google prendra toujours une commission sur ces ventes et, si c’est le cas, combien il facturera.
Le porte-parole de Google, Dan Jackson, a publié la déclaration suivante en réponse à la plainte de Match Group :
Il s’agit simplement d’une continuation de la campagne intéressée de Match Group pour éviter de payer pour la valeur significative qu’ils reçoivent des plates-formes mobiles sur lesquelles ils ont construit leur entreprise. Comme toute entreprise, nous facturons nos services et, comme toute plateforme responsable, nous protégeons les utilisateurs contre la fraude et les abus dans les applications. Match Group attire actuellement préoccupations du régulateur sur des choses comme les pratiques d’abonnement trompeuses, et avec ce dépôt, ils continuent de faire passer l’argent avant la protection des utilisateurs. Les applications de Match Group sont éligibles pour payer seulement 15% sur Google Play pour les abonnements numériques, ce qui est le taux le plus bas parmi les principales plates-formes d’applications. Mais même s’ils ne veulent pas se conformer aux politiques de Google Play, l’ouverture d’Android leur offre toujours plusieurs façons de distribuer leurs applications aux utilisateurs d’Android, y compris via d’autres magasins d’applications Android, directement aux utilisateurs via leur site Web ou en tant qu’applications de consommation uniquement.
La plainte de Match Group intervient alors qu’Apple et Google font l’objet d’un examen minutieux de la part d’entreprises et d’agences gouvernementales du monde entier. Les législateurs américains s’attaquent au problème des paiements intégrés à l’application avec l’application Open App Markets, un projet de loi adopté par la commission judiciaire du Sénat en février. S’il est promulgué, il permettra aux développeurs d’utiliser leurs propres systèmes de facturation, ainsi que de modifier d’autres comportements potentiellement anticoncurrentiels d’Apple et de Google, comme punir un développeur pour avoir proposé son application à un meilleur prix ailleurs.
En dehors des États-Unis, la Corée du Sud a adopté un projet de loi en août dernier qui oblige Apple et Google à autoriser les développeurs à utiliser d’autres services de facturation sur leurs applications. De plus, les Pays-Bas sont toujours engagés dans une bataille juridique apparemment sans fin avec Apple au sujet de ses politiques qui bloquent les processeurs de paiement tiers pour les applications de rencontres néerlandaises.
Mise à jour le 9 mai, 19 h 47 HE : Mise à jour pour ajouter une déclaration d’un porte-parole de Google.