Match Group, la société mère des applications de rencontres Tinder, Hinge et OkCupid, s’entend un peu mieux avec Google.
Vendredi, Match a retiré sa demande d’ordonnance d’interdiction temporaire contre la société, qu’elle accuse d’exercer un pouvoir de monopole déloyal sur son marché des applications mobiles. Match a déposé une plainte antitrust contre le géant de la recherche plus tôt ce mois-ci pour les restrictions de l’entreprise sur les paiements intégrés à l’application Android, qui poussent les utilisateurs de l’application à rester dans son écosystème mobile. La société a déposé la demande d’ordonnance d’interdiction temporaire un jour après avoir poursuivi Google.
Match a cité une poignée de « concessions » de Google dans sa décision de retirer la demande d’injonction, y compris des assurances que ses applications ne seraient pas rejetées ou supprimées du Google Play Store pour fournir des options de paiement alternatives. La société placera également jusqu’à 40 millions de dollars de côté sur un compte séquestre au lieu de payer directement des frais à Google pour les paiements d’applications Android qui se produisent en dehors du système de paiement de Google Play, arguant que ces frais sont «illégaux en vertu des lois fédérales et étatiques». Le compte séquestre restera en place pendant que l’affaire attend son jour devant le tribunal.
Le procès de Match est l’exemple le plus récent de fabricants d’applications s’opposant à la pratique de Google et d’Apple consistant à extraire des frais élevés pour les paiements intégrés. La frustration des développeurs autour de ce problème a bouilli il y a plus de deux ans lorsque Epic Games a poursuivi Apple pour violation des lois antitrust, une affaire qui n’a pas abouti à une victoire directe pour les deux parties, mais a forcé Apple à autoriser les développeurs à proposer à leurs utilisateurs des options de paiement alternatives.