Marvel a déçu le moulin à rumeurs à J23

Marvel a déçu le moulin à rumeurs à J23

Alors que la poussière retombait sur la présentation D23 de Marvel, les fans avaient un certain nombre de révélations à mâcher – des castings pour le Coups de foudre et Captain America : nouvel ordre mondialaux remorques pour Invasion secrète et Loup-garou de nuit. Qu’est-ce qu’ils n’ont pas compris ? Henry Cavill et Jodie Comer dans le MCU ou des castings complets pour les Fantastic Four qui ont fait l’objet de rumeurs sur Twitter, bien que ces rumeurs n’aient aucun fondement apparent dans la réalité.

Oui, le moulin à rumeurs tourne toujours. Les fans ont soif de savoir ce qui s’en vient, de voir leurs spéculations validées et leur impatience atténuée. C’est (surtout) compréhensible et amusant. Mais les faux scoops ont commencé à impacter, même légèrement, l’opinion publique sur les annonces officielles et même à façonner les conversations autour des films. C’est une préoccupation mineure à l’heure actuelle dans le grand schéma des choses, mais intéressante en ce qui concerne la façon dont les médias sociaux continuent de stimuler la culture des fans et la façon dont cette relation continuera d’évoluer.

La lecture de scoops fait souvent partie de l’excitation de nombreux fans, et il existe une bonne poignée de scoops qui sont toujours fiables. Cependant, comme nous l’avons vu récemment avec le D23 du week-end dernier, les scoopers peu fiables ont prospéré grâce à l’attention qui découle de la publication d’informations fragiles et de leur soutien avec leur « source de confiance » probablement inexistante. Des sites Web et des comptes entiers se sont consacrés à cette désinformation. Ce n’est pas nouveau. Je me souviens encore quand Star Wars : Épisode II aurait été intitulé « The Creeping Fear » au début des années 2000, alors que j’utilisais encore l’accès à distance. Et avant cela, les rumeurs circulaient librement sur les forums et dans les fanzines. C’est souvent un amusement inoffensif, et ceux d’entre nous qui peuvent repérer un mensonge peuvent généralement les ignorer ou au moins se moquer de l’absurdité. Je veux dire, bien sûr, Daniel Day-Lewis ne jouera pas Doctor Doom.

Ces faux reporters devraient-ils être interpellés pour leurs mensonges ? Certains critiques et experts des médias semblent le penser. D’autres se contentent de leur permettre d’être simplement du bruit à écouter ou non, au gré de chacun.

Plus tôt ce mois-ci, un homme gérant un compte Twitter principalement connu pour ses commentaires sportifs et un podcast de course a affirmé qu’il avait été informé de manière fiable que les acteurs John Boyega, Cavill, Comer, Daisy Edgar-Jones, John Krasinski, Giancarlo Esposito et Denzel Washington seraient tous a annoncé rejoindre le MCU par Kevin Feige à la D23 Expo. Le tweet a amassé 14 000 likes et a été partagé et partagé sur Internet. Les fans ont fait de leur mieux pour jumeler les acteurs avec des personnages probables qu’ils pourraient jouer. Un fan art a été réalisé. Des vidéos YouTube ont été téléchargées. Et de petites querelles, mais avec confiance, ont commencé sur Twitter pour savoir si X l’acteur avait la bonne personne, l’âge ou le talent pour X personnage. Les membres de la famille m’ont envoyé un texto pour me demander si j’avais entendu parler de la liste des acteurs et si c’était vrai. Alors combien de talents du compte ont été confirmés à J23 ? Aucun. Zéro. Pas un seul.

Ce serait drôle, et c’est toujours un peu drôle malgré tout, si cela ne conduisait pas immédiatement ceux qui ont pleinement adhéré à ce que vendait ce compte à être aigres par les annonces. « On nous avait promis le casting de Fantastic Four et X-Men », ont déploré certains comptes, bien que cela n’ait jamais été le cas. « Peut-être qu’ils ont coupé ces annonces du panneau à cause de la fuite », ont tenté de rationaliser d’autres, malgré la théorie qui ne tient pas debout.

Ce n’est pas comme si nous devions être reconnaissants envers une société de médias géante pour ce qui est essentiellement une foire publicitaire auto-investie, mais je suis amusé par les plaintes que les fans n’ont pas reçu suffisamment lorsqu’il y avait deux bandes-annonces publiées et plusieurs castings majeurs. annonces.

Cela fait suite au San Diego Comic-Con de juillet, où Marvel a dévoilé la plupart des ardoises des phases 5 et 6, après quelques affirmations hilarantes selon lesquelles le MCU n’avait plus de plan. Un compte a tweeté que Marvel ne semblait plus se soucier de ce que les fans voulaient, ce qui était un sentiment amusant étant donné que ces films se vendent et que tous ceux qui se plaignent vont les voir, qu’ils soient annoncés lors d’un panel ou non. Non, nous n’avons pas besoin d’être reconnaissants. Mais en même temps, nous n’avons besoin de voir aucune de ces annonces pour que les billets se vendent et que les numéros de streaming montent en flèche. C’est purement du fan service.

Mais au-delà de la déception immédiate de certains fans à propos d’un panel qui ne s’aligne pas sur les affirmations d’un « scooper », il y a aussi l’effet sur les réactions aux films eux-mêmes. Nous avons vu cela avec Doctor Strange dans le multivers de la foliequi avait des fans, travaillant sur des rumeurs provenant de «sources fiables», entrant et s’attendant à l’équivalent de Guerres secrètesPlutôt qu’un Docteur étrange suite. À cause de faux scoops, certaines personnes sont allées de l’avant et ont écrit Multivers de la folie dans leur tête, un film mettant en vedette Spider-Man de Tobey Maguire, Spider-Man d’Andrew Garfield, Ghost Rider de Nicolas Cage, Blade de Wesley Snipes, Mister Fantastic d’Ioan Gruffudd, Wolverine de Hugh Jackman, Daredevil de Ben Affleck, Deadpool de Ryan Reynolds, aux côtés de MCU personnages Loki, Sylvie et Kang.

Oh, et Chris Evans revient en tant que HYDRA Cap. Et aussi, Tom Cruise en tant que Superior Iron Man. Et je suppose que quelque part là-dedans, le docteur Strange aurait fait une apparition.

Ce n’est pas que l’absence de l’un de ces personnages ait eu un impact sur le box-office, ou une réception globalement positive, ou qu’il n’y ait pas eu de critiques valables concernant d’autres aspects, mais cela a exacerbé ce problème de certains fans se sentant redevables de quelque chose. parce qu’ils ont lu une rumeur en ligne.

Donc, je ne peux pas m’empêcher de me demander ce qui se passera si Jodie Comer n’est pas choisie pour le rôle de Sue Storm après que les fans aient déjà décidé qu’elle était « parfaite » pour le rôle parce qu’un scooper a affirmé que c’était vrai. Quelle actrice devra faire face à des fans affirmant qu’elle n’est pas aussi bonne qu’un autre acteur qui n’a peut-être même pas été prêt pour le rôle? Et si l’actrice choisie pour le rôle de Sue n’était pas une femme blanche et blonde ? Eh bien, nous savons déjà combien trop de gens réagiront à cela.

Que se passe-t-il lorsque des personnages censés faire partie d’un film sont absents parce qu’ils n’ont jamais fait partie du terrain ? Il y a eu des gémissements sur le fait que Red Hulk n’était pas inclus dans la gamme annoncée de Coups de foudre, bien qu’il n’ait été membre que d’une seule course il y a près d’une décennie. Une personne m’a tweeté pour m’informer qu’on nous avait promis Red Hulk dans She-Hulk : avocate (nous n’étions pas), donc il doit être dans Coups de foudre.

J’ai trouvé potentiellement troublant qu’il y ait maintenant des réactions négatives du public qui confondent un scoop peu fiable avec une promesse réelle d’un studio ou d’un cinéaste. C’est un simple ennui pour le moment, mais je pense que nous allons commencer à voir plus de réactions vocales à propos de ces projets qui ne sont pas à la hauteur de ce qu’un scooper a dit.

Je ne pense pas nécessairement que cela affectera le processus de création, mais cela affectera les conversations autour de ces films, et laissera potentiellement moins d’espace pour juger le film sur ses propres mérites si trop de fans s’intéressent davantage aux visions de soi-disant scoopers que cinéastes. Appelez ça une intuition. Appelez ça une rumeur. Merde, appelez ça un non-sens. Mais s’il vous plaît, n’appelez pas ça un scoop.

Source-110