Martin Bashir aurait dû être interrogé avec prudence dans le cadre de l’enquête policière sur la mort de Diana, princesse de Galles, a suggéré l’ancien commissaire de la police métropolitaine qui a mené l’enquête.
L’ancienne journaliste de la BBC en disgrâce aurait « certainement » été interrogée si l’équipe de police de haut rang – dirigée par Lord Stevens – avait été informée du réseau de mensonges qu’il a alimenté la défunte princesse, ce qui a alimenté sa paranoïa et, à son tour, les théories du complot sauvages à son sujet. décès.
Le prince de Galles aurait évité l’humiliation d’être interrogé par la police au sujet d’allégations selon lesquelles il aurait comploté pour tuer son ex-femme, a déclaré l’ancien chef de la police, qui a pris sa retraite en tant que commissaire en 2005.
Lord Stevens a suggéré que si M. Bashir s’était manifesté au cours de l’enquête très médiatisée de trois ans sur l’opération Paget ou de l’enquête de six mois qui a suivi, bon nombre des questions les plus critiques concernant l’état d’esprit de la princesse de Galles auraient reçu une réponse – la sauvant fils et proches une angoisse indicible.
« Si nous avions eu connaissance de Bashir avant les conclusions de l’enquête, nous serions certainement allés l’interroger, peut-être avec prudence », a déclaré Lord Stevens au Telegraph.
« Nous l’aurions interviewé en un coup de feu.
« Pourquoi ne s’est-il pas manifesté ? On ne l’a pas vu et quand on y pense, c’est inexcusable.
« Il a dû le suivre. Et bien sûr, il aurait su à quel point il était coupable de son état d’esprit.
M. Bashir a fabriqué une série d’affirmations qu’il a dites à la défunte princesse afin de décrocher l’interview désormais discréditée de Panorama.
Lord Stevens et les principaux membres de son équipe figurent dans un nouveau documentaire de Channel 4, Investigating Diana: Death in Paris, qui raconte la double enquête sur l’accident de voiture mortel à Paris – la première par la Brigade criminelle française en 1997, et la seconde par le Police métropolitaine en 2004.
Les détectives, dont beaucoup s’exprimaient publiquement pour la première fois, ont décrit comment ils ont parcouru les 104 allégations et théories du complot entourant l’accident.
Les enjeux étaient si élevés qu’ils ont déployé des efforts extraordinaires pour empêcher les fuites et protéger l’intégrité de l’enquête et d’eux-mêmes, provoquant une immense pression personnelle.
Lord Stevens a déclaré au Telegraph qu’ils avaient utilisé des techniques anti-surveillance qui ont révélé qu’ils étaient suivis par « diverses sources ».
La surintendante-détective Jane Scotchbrook a décrit l’accumulation de stress causée par l’incapacité de parler de son travail, tout en vivant avec la crainte que si vous étiez personnellement discrédité, toute l’enquête serait menacée.
« Nous craignions que les gens ne veuillent savoir ce que nous découvrions et la sécurité autour de tout était si stricte », a-t-elle déclaré.
« Je l’ai trouvé assez isolant. Tu voulais juste que personne ne découvre quoi que ce soit sur toi.
Lord Stevens a déclaré que les actions de M. Bashir étaient directement liées aux lettres qu’elle avait écrites deux ans avant sa mort en août 1997, suggérant que son ex-mari, le prince de Galles, complotait pour la tuer dans un accident de voiture afin de lui ouvrir la voie. épouser Tiggy Legge-Bourke, la nounou des enfants.
Au cœur de l’enquête se trouvait également une note rédigée par Lord Mishcon, son avocat spécialisé dans le divorce, après une réunion d’octobre 1995 exposant des craintes similaires.
« Tout cela est lié », a déclaré Lord Stevens.
Scotland Yard a annoncé l’année dernière qu’il n’ouvrirait pas d’enquête criminelle sur l’entretien de M. Bashir avec la princesse. Mme Legge-Bourke a obtenu le mois dernier des dommages-intérêts d’environ 200 000 £ de la part de la BBC.