Marsha Blackburn a prononcé un discours vraiment dégoûtant lors des audiences de la Cour suprême d’aujourd’hui

Image de l'article intitulé Marsha Blackburn a prononcé un discours vraiment dégoûtant lors des audiences de la Cour suprême d'aujourd'hui

photo: À gauche : par J. Scott Applewhite-Pool/Getty Images ; À droite : SAUL LOEB/AFP via Getty Images (Getty Images)

La sénatrice Marsha Blackburn (R-Tenn.) a vraiment couvert beaucoup de terrain au cours des dernières 24 heures.

Au cours des audiences historiques de nomination à la Cour suprême d’aujourd’hui pour le juge Ketanji Brown Jacksonla première femme noire jamais nominé, Blackburn a lu ce qui ressemblait à une guerre culturelle Mad Libs, invoquant les droits parentaux dans éducationla New York TimesProjet 1619, la théorie critique de la race, les athlètes transgenres et les prédateurs d’enfants. La veille des audiences, elle a évoqué Griswold c.Connecticutune affaire de confidentialité fondamentale qui a établi le droit des couples mariés d’utiliser le contrôle des naissances – et qui sous-tend le droit à l’avortement et l’égalité du mariage – comme « constitutionnellement instable.” Rien que des hits !

Blackburn, qui a la distinction douteuse d’être le seule femme républicaine au Comité judiciaire du Sénat, a commencé sa déclaration liminaire en notant que Jackson n’est pas seulement juge, mais aussi mère de deux filles – ses « meilleur travail« , a déclaré Blackburn. Le sénateur a alors pris un virage doux pour droits parentaux, suivi d’un pivot dur et strident vers la transphobie totale. Elle a indirectement fait référence au transgenre NCAA la nageuse Lia Thomasaffirmant que les écoles permettaient à un « homme biologique » de concourir contre une « femme biologique » au plus haut niveau des sports collégiaux, car c’est certainement le plus grand problème auquel l’Amérique est confrontée aujourd’hui.

Blackburn a également déclaré que les «femmes biologiques» sont traitées comme des citoyennes de seconde classe, ce qui est riche venant de quelqu’un qui reléguerait les personnes capables de grossesse comme poulinières. Il n’y a pas 24 heures, elle a attaqué le droit constitutionnel d’utiliser le contrôle des naissances et, en juillet, elle signé un mémoire légal demandant à la Cour suprême d’annuler Roe contre Wade.

Voici un extrait :

Blackburn a ensuite régurgité celle du sénateur Josh Hawley attaque sans mérite sur Jackson condamnation des accusés dans des affaires de pédopornographie avant de se demander à haute voix si c’était « l’agenda caché personnel de Jackson d’incorporer théorie critique de la race dans notre système juridique » et si Jackson voulait « laisser les criminels violents, les tueurs de flics et les prédateurs d’enfants retourner dans la rue ».

Il est presque étonnant que des législateurs comme Blackburn puissent parler de soutenir les droits parentaux et les décisions familiales privées avec un visage impassible, alors qu’ils s’opposent aux droits des parents de soutenir leurs enfants au genre élargi ou aux droits des personnes de choisir si et quand devenir parents. Mais le triste fait est que leurs positions ne sont pas incohérentes – ils croient ces droits n’existent que pour les gens qui pensent exactement comme eux.

Source-152