Avec le Apple Vision Pro désormais dans la nature, le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, a maintenant eu la chance d’enfiler le casque VR/AR et d’en faire l’expérience par lui-même. Bien qu’il ait des choses positives à dire sur l’appareil, Zuckerberg a clairement indiqué qu’il préférait largement le Quest 3 à bien des égards. Il ne s’agit cependant pas seulement de coups de poing au sein des entreprises en général, car les critiques qu’il formule semblent pour la plupart justes.
Depuis son achat d’Oculus en 2014, Meta a effectivement dominé le marché grand public de la réalité virtuelle. Qu’il s’agisse du Quest 3 ou du Quest 2, la société a connu un succès continu dans sa quête de la couronne du meilleur casque VR. Bien que le Vision Pro soit davantage un concurrent du Quest Pro, Zuckerberg estime qu’il y a moins de séparation entre l’appareil Apple et les offres de milieu de gamme que vous ne le pensez.
Partageant ses réflexions via une bobine Instagram, Zuckerberg a commencé son évaluation par une déclaration assez claire. Il dit : « après avoir utilisé [Vision Pro]je ne pense pas seulement que Quest offre un meilleur rapport qualité-prix, je pense que Quest est la meilleure période de produit.
Vous pouvez consulter ses réflexions textuellement dans la vidéo intégrée ci-dessus, mais en résumé, Zuckerberg estime que « Quest est meilleur pour la grande majorité des choses pour lesquelles les gens ont utilisé la réalité mixte. » Bien qu’il soit bien sûr partial en tant que PDG de Meta, il est toujours difficile d’être en désaccord avec lui.
En regardant les prix du Quest 3, même le modèle de 512 Go (649,99 $) semble offrir un meilleur rapport qualité-prix que le Vision Pro, incroyablement cher (3 499,99 $). Bien sûr, le casque de Meta ne propose pas de suivi oculaire, une fonctionnalité à laquelle Zuckerberg fait un compliment détourné, mais cela n’est en aucun cas suffisant pour justifier un écart de prix aussi énorme lorsque les deux appareils ont des fonctionnalités si similaires.
Ensuite, il y a des commodités comme une batterie intégrée et une meilleure répartition du poids sur le Quest 3, tandis que le Vision Pro nécessite une batterie séparée et quelque peu lourde pour se mettre sous tension et est plus lourd sur la tête. Ceci, bien sûr, sans parler de la plate-forme plus mature proposée par Quest, à la fois pour les jeux et les expériences de réalité virtuelle plus larges.
Il suffit de dire que le Vision Pro ne détrônera pas de si tôt le Quest 3 en matière de jeu. Cependant, Apple en est encore à ses débuts dans le domaine de la réalité virtuelle, et nous pourrions rapidement voir la valeur de son casque se transformer radicalement au cours des années, voire des mois à venir.
Alors qu’Apple investit davantage dans l’introduction de jeux PC sur Mac et de technologies telles que son upscaler MetalFX, il est logique que la société s’intéresse également aux jeux de réalité virtuelle. Bien sûr, tout dépend du succès du Vision Pro, avec toutes les mises en garde qui accompagnent le fait d’être un produit de première génération.
Pour en savoir plus sur la réalité virtuelle, consultez notre sélection des meilleurs jeux Meta Quest 3 ou notre revue Quest 3 si vous n’avez pas encore acheté de casque.