Mark Carney dit que le Canada devrait faire un « gros pari » sur la capture du carbone

Dit au forum de Montréal qu’il aidera à réduire les 25 % d’émissions de CO2 générées par le secteur pétrolier et gazier

Contenu de l’article

Le Canada devrait faire un « gros pari » sur la capture du carbone pour réduire les émissions du secteur pétrolier et gazier, a déclaré Mark Carney, ancien gouverneur de la Banque du Canada, aux délégués du Forum économique international des Amériques à Montréal, qui a réuni des chefs d’entreprise de à travers le monde pour discuter de la transition verte dans le secteur privé.

Publicité 2

Contenu de l’article

« Pour le Canada dans son ensemble, nous devons faire un gros pari, ou devrais-je dire investir plutôt qu’un pari, dans le captage du carbone dans l’Ouest canadien pour traiter les 25 % de nos émissions qui proviennent du secteur pétrolier et gazier », a-t-il déclaré mardi. « Il est nécessaire, en soi, de remédier à cela. »

Carney a ajouté que le Canada a la possibilité d’être « à l’avant-plan » dans la « réorganisation et le recâblage » de l’économie mondiale.

« Alors que le monde est en cours de reconnexion, nous avons une énergie propre, nous avons un capital humain incroyable, nous avons la stabilité, nous avons des relations commerciales fantastiques dans le monde », a-t-il déclaré. « Et tout cela est exploité. »

Au cours de la conférence, la capture du carbone est apparue comme l’une des méthodes d’atténuation les plus prometteuses dans la lutte contre le changement climatique.

Publicité 3

Contenu de l’article

Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) définit la capture du carbone comme « un processus consistant à séparer (le dioxyde de carbone) des sources industrielles et énergétiques, à le transporter vers un lieu de stockage et à l’isoler à long terme de l’atmosphère ». Autrement dit, au lieu de rejeter du CO2 dans l’atmosphère, les producteurs d’énergie vont le capter et le stocker.

Le GIEC a a dit que la capture du carbone a un potentiel «considérable» et devra probablement faire partie des efforts de réduction des émissions à l’avenir. Le Center for Climate and Energy Solutions, une organisation environnementale à but non lucratif basée à Arlington, en Virginie a dit la capture du carbone est désormais « considérée comme le seul moyen pratique de parvenir à une décarbonation profonde dans le secteur industriel ».

Publicité 4

Contenu de l’article

Les producteurs d’énergie rattrapent leur retard, aidés en partie par le gouvernement canadien, qui a engagé 10 milliards de dollars pour la capture du carbone dans le budget de 2022. Les entreprises pourront profiter d’un crédit d’impôt à l’investissement qui réduira de 50 à 60 % le coût des projets de captage du carbone.

« Nous collaborons avec des universités et d’autres entreprises pour mettre à l’essai un captage du carbone à partir des cheminées de nos raffineries », a déclaré Kevin Scott, directeur du raffinage et de l’approvisionnement chez Irving Oil Ltd., basée à Saint John, au Nouveau-Brunswick. « (C’est) l’un des rares et les premiers projets de ce type au monde à capturer le CO2 des émissions, puis à travailler avec d’autres pour déterminer comment nous allons les séquestrer.

Mais la capture du carbone a aussi ses inconvénients. D’une part, c’est plus cher que de rejeter du CO2 dans l’atmosphère. Il comporte également des risques environnementaux.

Publicité 5

Contenu de l’article

Selon un GIEC rapport, le carbone capturé pourrait soit être pompé dans l’océan, soit enfoui sous terre. Stocker le carbone sous terre présenterait un risque relativement faible, mais ajouter du CO2 à l’océan « modifiera l’environnement chimique local » et causera « la mortalité des organismes océaniques ». Les canalisations utilisées pour transporter le CO2 sur de longues distances présenteraient également un risque de fuite.

Critiques dire que la capture du carbone ne fera que prolonger la production de pétrole et de gaz au Canada.

Lors de la conférence, Carney a déclaré qu’il était impressionné par l’adoption rapide de l’hydrogène dans diverses industries. L’hydrogène ne contribue pas directement au changement climatique lorsqu’il est libéré dans l’atmosphère, mais il aggrave l’impact des autres gaz dans l’atmosphère, contribuant ainsi au réchauffement indirect.

Mais tant que l’économie n’aura pas été recâblée de manière appropriée, « nous avons besoin d’un système axé sur la transition », a déclaré Carney.

Poste financier

• Courriel : [email protected] | Twitter:

Si vous avez aimé cette histoire, inscrivez-vous pour en savoir plus dans la newsletter de FP Energy.

Publicité

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Visitez notre Règles de la communauté pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster votre e-mail réglages.

Source link-31