Contenu de l’article
L’ancien gouverneur de la Banque d’Angleterre, Mark Carney, a accusé le gouvernement de Liz Truss de « saper » les institutions économiques du pays et a déclaré que ses plans budgétaires étaient responsables de la baisse de la livre et des obligations.
Contenu de l’article
Ses commentaires sont les derniers d’une série de critiques et d’avertissements internationaux sur les plans budgétaires du gouvernement, notamment de la part du Fonds monétaire international et de la société de notation Moody’s.
Contenu de l’article
« Le message des marchés financiers est qu’il y a une limite aux dépenses non financées et aux réductions d’impôts non financées dans cet environnement », a déclaré Carney à BBC Radio. « Et le prix de ceux-ci est des coûts d’emprunt beaucoup plus élevés pour le gouvernement et pour les détenteurs d’hypothèques et les emprunteurs à travers le pays. »
Carney a également déclaré que le « mini-budget » du gouvernement consistant à réduire considérablement les impôts fonctionnait « à contre-courant » de la tentative de la BOE de maîtriser l’inflation, ajoutant qu’il y aurait un délai avant que les politiques de stimulation de la croissance ne portent leurs fruits. Le plan budgétaire a provoqué le chaos sur les marchés financiers, obligeant finalement la banque centrale à intervenir mercredi pour empêcher un krach obligataire de faire dérailler les fonds de pension du pays.
Contenu de l’article
L’ancien responsable de la BOE, Adam Posen, a déclaré cette semaine au podcast In The City de Bloomberg qu’il était « vraiment triste de voir » le gouvernement se comporter de manière « irresponsable ».
-
La Banque d’Angleterre intervient pour endiguer la crise alors que le FMI interpelle le Royaume-Uni sur les réductions d’impôts
-
Tiff Macklem s’adresse à Twitter pour expliquer pourquoi le Canada a besoin d’une hausse des taux d’intérêt
Les premiers jours du gouvernement Truss ont également vu le limogeage du haut fonctionnaire du Trésor, des critiques de la BOE sur l’inflation et la mise à l’écart apparente du chien de garde budgétaire du gouvernement, l’Office for Budget Responsibility. Carney n’était lui-même pas étranger à la critique politique pendant son mandat au Royaume-Uni, principalement à la suite de ses commentaires sur le Brexit.
« Il y a eu une sous-cotation de certaines des institutions qui sous-tendent l’approche globale – donc ne pas avoir de prévisions OBR est très commenté », a déclaré Carney.
« Malheureusement, avoir un budget partiel, dans ces circonstances – économie mondiale difficile, position difficile sur les marchés financiers, travail à contre-courant avec la banque – a conduit à des mouvements assez spectaculaires sur les marchés financiers. »
Les commentaires font écho à ceux de l’actuel économiste en chef de la BOE, Huw Pill, plus tôt cette semaine.
« Il est crucial que le cadre institutionnel sous-jacent de la politique macroéconomique reste crédible », a déclaré Pill mardi. « Il est important que tous les acteurs soient respectés en termes de responsabilité, d’objectif et d’intentions. »