Un membre de la communauté a lancé une discussion entre les participants de l’organisation autonome décentralisée (DAO) de Mantle, proposant d’empêcher l’échange FTX effondré et Alameda Research de convertir leurs jetons BitDAO (BIT) d’une valeur de 43 millions de dollars en Mantle (MNT) dans le cadre du processus de migration de jetons en cours. .
Le 2 novembre 2021, BitDAO a échangé 100 millions de BIT avec Alameda en échange de plus de 3,3 millions de jetons FTX (FTT). L’échange s’est accompagné d’un engagement public à conserver les jetons de l’autre pendant une période de trois ans, soit jusqu’au 2 novembre 2024. Cependant, au milieu des retombées de FTX en 2022, BitDAO a soupçonné Alameda de jeter les jetons et de faire chuter BIT. À l’époque, l’ancienne PDG d’Alameda, Caroline Ellison, a nié leur implication dans la décharge.
En rapport: L’équipe Mantle Core de BitDAO propose 200 millions de dollars pour le fonds Web3
Avance rapide de quelques mois et la communauté BitDAO a proposé l’unification de l’écosystème BitDAO qui avait BitDAO comme bras de gouvernance et Mantle comme produit. Le 12 mai, le membre de la communauté Cateatpeanut a lancé un vote de gouvernance pour unifier les deux sous la bannière Mantle, ce qui signifierait également que les détenteurs de BIT verraient leurs jetons convertis en MNT. Le 19 mai, la proposition d’unifier Mantle et BitDAO a été adoptée avec le soutien écrasant de sa communauté.
Le 17 août, la question des jetons BIT détenus par Alameda est devenue un sujet de discussion pour les membres de la communauté Mantle. Cacahuète argumenté que le BIT de FTX Group ne devrait pas être automatiquement converti en MNT en raison de « divers facteurs disqualifiants ». Selon le membre de la communauté, il n’y a pas de « droit de migration garanti » pour les jetons, et il a alors initié la proposition.
Dans la proposition, le membre de la communauté a demandé de mettre en œuvre un nouveau contrat intelligent de migration MNT capable de restreindre la migration automatique des jetons appartenant à FTX. Le membre de la communauté a également souligné que le contrat de migration en chaîne a été suspendu jusqu’à la conclusion de la discussion et du vote.
Revue: Doit-on interdire les paiements par ransomware ? C’est une idée séduisante mais dangereuse