On pourrait espérer que 21 mois de cette pandémie ont appris aux gouvernements qu’il n’y a pas de solutions politiques magiques qui vont résoudre tous nos problèmes.
Quels que soient les gains ou les succès que nous ayons réalisés contre COVID-19, ils ont toujours coûté très cher – en dollars ou en sacrifices que les gens ont dû faire.
Pour cette raison, il est imprudent de suspendre totalement la croyance lorsqu’il s’agit de la
solution magique du secteur privé aux arriérés chirurgicaux
que le premier ministre Scott Moe et le ministre de la Santé Paul Merriman évoquent.
La bonne nouvelle est qu’il y a des raisons de commencer au moins à réfléchir sérieusement à ce à quoi ressemblera la vie post-COVID-19 – malgré les inquiétudes concernant une cinquième vague et la variante Omicron.
Bien sûr, nous pouvons nous attarder sur la réalité que
2021 a été beaucoup plus meurtrière, avec 784 des 937 décès totaux dus au COVID-19 en Saskatchewan
(à partir de dimanche) se produisant jusqu’à présent au cours de cette année civile. Il y a eu 153 décès en 2020.
Près de 40 pour cent de tous les décès liés à la COVID-19 en Saskatchewan sont survenus
après
nous avons « atteint » l’objectif de réouverture du 11 juillet de 70 % des adultes alors éligibles vaccinés avec une dose (il y avait eu 573 décès à ce moment-là).
Mais la Saskatchewan n’a pas exactement été seule dans ses luttes contre le COVID-19 en 2021. Chaque province a une histoire similaire à raconter et les États-Unis ont maintenant dépassé 800 000 décès connus liés au COVID-19 – plus que la population du Dakota du Nord. Sur
385 000 Américains sont morts du COVID-19 en 2020.
De plus, la moyenne sur sept jours de cette province est tombée à 53 nouveaux cas par jour, soit près d’un dixième de son pic d’octobre. Avec seulement 11 décès liés au COVID-19 jusqu’à présent en décembre, nous ne sommes plus en mesure d’atteindre 1 000 décès d’ici Noël, ce qui semblait inévitable il y a quelques semaines à peine.
Nous devrions maintenant nous tourner vers les conséquences de COVID-19. Et le moment est peut-être venu de réexaminer si absolument tous les services de santé doivent être fournis dans une institution publique comme un hôpital. Cela n’arrive pas vraiment maintenant. La plupart des gens ont consulté un dentiste ou un chiropraticien.
Cela dit, lorsqu’il s’agit de
plan d’options chirurgicales privées tel que proposé par Moe et Merriman
, cela ne pourra probablement nous mener que si loin.
Créditez la Saskatchewan. Gouvernement du parti pour avoir fixé des objectifs agressifs comme un temps d’attente de trois mois pour les chirurgies d’ici 2030, ce qui entraînerait 7 000 chirurgies de plus (que les niveaux d’avant la pandémie) en 2022-2023, 6 000 de plus en 2023-24 et 5 000 de plus en 2024-25. Aussi, « étendre et optimiser les heures d’ouverture des salles d’opération » ou « utiliser davantage les sites chirurgicaux régionaux » a du sens.
Malgré leurs intérêts particuliers dans la question, les dirigeants des syndicats de la santé de la Saskatchewan ont raison : tout se résume en fin de compte à la dotation.
« Quand les gens parlent d’éliminer les temps d’attente, ils pensent que vous claquez des doigts et que des choses magiques se produiront », a déclaré la présidente du SEIU-West, Barb Cape.
Cape a noté que le problème va au-delà de l’embauche de plus d’infirmières et de médecins (ce que, à son honneur, le gouvernement du Parti de la Saskatchewan a fait depuis son arrivée au pouvoir en 2007) parce que le système aura également besoin de « diagnostics, thérapies et autres postes qui aident les gens préparez-vous et récupérez.
Merriman a peut-être raison de dire que les procédures plus mineures comme les chirurgies de la cataracte représentent une grande partie de l’arriéré. Il a peut-être même raison, nous pourrions explorer différentes options de paiement pour les arthroplasties de la hanche et du genou ou les interventions au niveau des oreilles, du nez et de la gorge.
Cependant, l’idée qu’il existe un bassin de prestataires de soins de santé potentiels travaillant à temps partiel et souhaitant revenir à temps plein ou pouvant être facilement formés et retenus pour aider à effectuer davantage de chirurgies privées semble plutôt naïve.
Potentiellement aussi naïve est l’idée que « la construction de contrats améliorés avec des prestataires chirurgicaux privés » sera une solution simple et facile. Sommes-nous susceptibles d’attirer plus de médecins et d’infirmières à bon marché et facilement lorsque nous devons concurrencer d’autres provinces qui ont des problèmes similaires?
Ce gouvernement pendant COVID-19 a-t-il fait de la Saskatchewan une destination attrayante pour les fournisseurs de soins de santé dont nous aurons besoin au cours de la prochaine décennie? Combien cela coûtera-t-il à l’ensemble du système public en personnel et en argent?
À présent, nous devrions tous réaliser que les réponses qui ressemblent plus à des réponses politiques qu’à une solution viable et pratique ne fonctionnent pas contre ce virus… ou la plupart des choses.
Mandryk est chroniqueur politique pour le Regina Leader-Post et le Saskatoon StarPhoenix.
Les nouvelles semblent voler vers nous plus rapidement tout le temps. Des mises à jour de COVID-19 à la politique et au crime et tout le reste, il peut être difficile de suivre le rythme. Dans cet esprit, le Regina Leader-Post a créé un bulletin d’information Afternoon Headlines qui peut être livré quotidiennement dans votre boîte de réception pour vous assurer que vous êtes au courant des nouvelles les plus importantes de la journée. Cliquez ici pour vous abonner.