MANDEL: Une victime de racisme anti-noir écope d’une peine avec sursis pour des accusations d’armes à feu

Contenu de l’article

À l’occasion de son 19e anniversaire, Shaquane Stewart a fui un démantèlement de la police de Toronto dans un quartier calme de North York.

Contenu de l’article

Il a couru dans la rue, a sauté une clôture et a atterri dans une cour d’école, où il a jeté son arme de poing Smith et Wesson de calibre .40, visant le toit de l’école publique McKee.

Au lieu de cela, l’arme est tombée au sol, où elle gisait en morceaux, ses balles se répandant, jusqu’à ce qu’un gardien la trouve le lendemain matin – non loin d’une structure de jeux et d’une porte d’entrée à l’école primaire.

Il y avait encore une cartouche de munitions dans la chambre du canon.

Quatre ans plus tard, après avoir été reconnu coupable de quatre chefs d’accusation liés à la possession d’un arme à feu prohibée chargée avec un chargeur en surcapacité, le père de 23 ans d’un fils de trois ans était de retour devant un tribunal de Toronto pour apprendre sa peine.

« Les infractions dont M. Stewart a été reconnu coupable sont très graves. Une arme de poing chargée dans un lieu public présente un risque important et immédiat pour les membres du public », a déclaré la juge de la Cour supérieure Jill Copeland dans un jugement rendu cette semaine.

Contenu de l’article

Il s’était armé d’une arme à feu, il se promenait dans un quartier résidentiel, il avait jeté son arme dans une cour d’école, de tous les endroits, où la tragédie aurait sûrement pu suivre.

Combien de temps devrait-il avoir à faire ?

Il y a une perception par beaucoup que les tribunaux sont trop indulgents, qu’alors que la ville chancelle sous des vagues de violence, le pouvoir judiciaire est plus préoccupé par le criminel et non par la communauté qu’il vient de menacer.

Ce jugement ne va probablement pas aider cette perception.

Copeland a rejeté l’appel de la Couronne à envoyer Stewart en prison pour quatre ans comme un message fort pour dissuader les autres qui non seulement emballent des armes, mais les jettent dans un lieu public.

Au lieu de cela, elle a déclaré que la décision Morris rendue l’année dernière par la Cour d’appel l’obligeait à considérer l’impact et le rôle du racisme anti-noir dans la détermination de la peine: Stewart est un jeune homme noir d’origine jamaïcaine avec un trouble d’apprentissage, a-t-elle dit, qui a été victime de «préjugés systémiques dans le système éducatif».

Contenu de l’article

Copeland a également constaté qu’il était négativement affecté par la violence armée – il a grandi dans des logements subventionnés dangereux où les coups de feu étaient une réalité courante et le partenaire de sa sœur, qui avait agi comme une figure paternelle, a été abattu et paralysé.

« M. Les expériences de Stewart avec la violence armée ne justifient pas les infractions qu’il a commises ou ne réduisent pas leur gravité. Les actions de M. Stewart ont mis la communauté en danger », a noté le juge.

«Cependant, le contexte social montre l’impact du racisme systémique anti-noir sur M. Stewart, y compris le fait de subir des préjugés systémiques dans le système éducatif et de grandir avec l’expérience de la violence armée, est un facteur qui peut être pris en compte dans l’évaluation de sa moralité. responsabilité de ses actes. »

Contenu de l’article

Stewart a dit au travailleur social qui a écrit le présentenciel amélioré rapporte qu’il pense qu’il aurait été différent s’il avait grandi avec un père et qu’il voulait rompre le cycle avec son propre fils.

« Je ne veux pas qu’il grandisse dans une vie comme la mienne. Je dois lui apprendre que ce n’est pas le style de vie. Je veux faire de lui un homme bon, probablement un basketteur.

Il a répété la même chose au juge.

« Mon objectif est d’être là pour mon fils, et c’est tout », a déclaré Stewart.

Tous ces facteurs liés à son origine sociale en tant que jeune homme noir doivent être pris en compte, a conclu Copeland, ainsi que ses bonnes perspectives de réhabilitation s’il est autorisé à rester dans la communauté avec le soutien de sa famille.

Elle a condamné Stewart à une peine avec sursis de deux ans moins un jour, citant la décision Morris, selon laquelle les peines avec sursis « peut atténuer le problème de longue date de la surincarcération des jeunes hommes noirs. »

Il purgera la moitié de sa peine en résidence surveillée et l’autre sous couvre-feu, a-t-elle dit, et sera soumis à deux ans de probation, 100 heures de travaux d’intérêt général et une interdiction d’armes.

Mais nous ne devons pas nous inquiéter.

«Je suis convaincu, compte tenu de toutes les circonstances, qu’une condamnation avec sursis ne mettrait pas la communauté en danger», a déclaré le juge.

[email protected]