MANDEL : Une mère de Toronto innocentée du meurtre 13 ans après le décès de sa fille handicapée

Contenu de l’article

Cindy Ali a toujours insisté sur le fait qu’elle n’avait pas tué sa fille handicapée, Cynara.

Contenu de l’article

Il ne s’agissait pas d’un meurtre par pitié, d’un acte de frustration ou d’épuisement après des années passées à materner un enfant atteint de paralysie cérébrale.

Contenu de l’article

Au lieu de cela, la mère de quatre enfants a soutenu que son fils de 16 ans était mort lors d’une invasion de domicile par deux intrus masqués parlant avec un accent jamaïcain qui ont fait irruption dans la maison familiale de Scarborough le 19 février 2011 pour exiger le « paquet » dont elle ne savait rien et qui sont partis seulement après avoir réalisé qu’ils se trompaient de maison.

Un jury n’a pas cru à son histoire d’invasion de domicile. Ali subirait une condamnation pour meurtre au premier degré, la verrait annulée en appel, puis un deuxième procès devant un juge seul qui se terminerait vendredi matin par un acquittement.

Mais quand cela s’est produit, ce n’était guère une approbation retentissante de son innocence.

Contenu de l’article

« Après un examen attentif de toutes les preuves, je me retrouve dans un état d’incertitude tel que je ne suis pas sûr de savoir où se situe la vérité », a écrit la juge Jane Kelly de la Cour supérieure.

« Je ne suis pas en mesure de résoudre les preuves contradictoires et, par conséquent, je me retrouve dans un état de doute raisonnable quant à la culpabilité de Mme Ali. »

Cynara était incapable de parler ou de se nourrir, mais elle parvenait à se faire comprendre et rejoignait ses parents et ses trois sœurs dans toutes leurs sorties. Elle était en bonne santé, à l’exception de fréquentes crises qui pouvaient être déclenchées par la peur.

Contenu de l’article

« Il ne fait aucun doute que Cynara a été bien prise en charge par la famille et plus particulièrement par Mme Ali », a déclaré Kelly. « De plus, Mme Ali est quelqu’un qui a su aider sa fille comme elle l’avait fait dans le passé lorsque Cynara souffrait de crises de pneumonie et de crises d’épilepsie. Elle l’avait fait la veille.

Après que les intrus aient quitté sa maison, Ali a déclaré avoir trouvé sa fille inconsciente et avoir appelé le 911 en panique. Cynara était VSA (signes vitaux absents) et tandis que les ambulanciers paramédicaux ont réussi à faire battre son cœur, elle a ensuite été déclarée en état de mort cérébrale et retirée du système de réanimation.

Un an plus tard, sa mère était en état d’arrestation pour meurtre.

Sa défense a soutenu que l’un des hommes aurait pu étouffer Cynara – Ali a déclaré qu’il tenait un oreiller – ou qu’elle aurait eu une crise provoquée par le stress qui l’aurait amenée à aspirer de la nourriture et à subir un arrêt cardiaque mortel.

Contenu de l’article

Dans son coin se trouvait une voisine lors du premier procès qui a déclaré avoir vu ce matin-là deux hommes correspondant aux descriptions données par Ali. Une autre personne qui vivait à une adresse similaire dans le complexe a déclaré qu’elle recevait souvent le courrier et les livraisons de la famille.

La Couronne a soutenu qu’Ali avait organisé l’invasion de domicile – et pas très bien – pour dissimuler la mort de sa fille. L’un de leurs points clés était l’absence d’empreintes de pas dans la neige fraîche menant à la porte.

Le juge n’a cependant trouvé aucune preuve fiable qu’il y avait réellement de la neige sur le sentier ce jour-là.

Et puis il y a eu la lettre.

Peu de criminels écrivent à leurs victimes, mais trois semaines après la mort de Cynara, le mari d’Ali a reçu une lettre des intrus anonymes expliquant qu’ils s’étaient trompés de maison. Les procureurs ont soutenu qu’Ali l’avait écrit elle-même pour étayer sa fausse histoire.

Contenu de l’article

Le juge s’est également « méfié » de l’auteur de la lettre, mais a conclu « qu’en fin de compte, il n’y a aucune preuve liant Mme Ali à l’auteur de la lettre délivrée le 16 mars 2011 ».

VIDÉO RECOMMANDÉE

Ali avait également fait l’objet d’une enquête policière approfondie : écoutes téléphoniques interceptant les communications de toute la famille ainsi que celles de leurs pasteurs ; des dispositifs de suivi sur leurs camionnettes ; un faux prix de tombola organisé par la police qui a envoyé la famille à Niagara Falls afin que les enquêteurs puissent installer des dispositifs de localisation dans leur maison ; une lettre de « stimulation » critiquant Ali a été envoyée à la maison pour susciter une réponse.

« Aucun n’est venu », a déclaré Kelly.

Pourtant, le juge a trouvé qu’Ali était incohérente dans ses récits sur l’oreiller tenu par l’un des intrus et sur le fait qu’il le tenait ou non sur le visage de Cynara.

« Même si 13 années se sont écoulées, ces incohérences soulèvent certaines inquiétudes quant à la crédibilité du témoignage de Mme Ali. »

En fin de compte, le juge n’était pas sûr de savoir quel récit était vrai : « Le récit fourni par Mme Ali selon lequel les intrus sont entrés dans la maison, à la recherche d’un colis, à la suite de quoi Cynara était VSA et la théorie de la Couronne selon laquelle Mme Ali avait mis en scène sa maison. faire croire qu’elle et Cynara avaient été victimes d’une invasion de domicile pour dissimuler son rôle dans la mort de sa fille sont également cohérents avec les preuves.

Et lors d’un match nul, l’accusé s’en sort librement.

[email protected]

Contenu de l’article