MANDEL: Un policier senior de Toronto accusé d’ingérence dans l’enquête sur l’accident de voiture de son neveu

Contenu de l’article

C’est un autre œil au beurre noir potentiel pour les hommes et les femmes en bleu.

Contenu de l’article

Un autre haut gradé de la police de Toronto est devant le tribunal disciplinaire pour inconduite — et ces dernières allégations sont particulièrement mauvaises : l’insp. Joyce Schertzer est accusée d’être intervenue dans une enquête sur l’accident de voiture de son neveu et de l’avoir laissé quitter les lieux avant qu’une éventuelle enquête sur les facultés affaiblies puisse avoir lieu.

C’était peut-être le comportement le plus innocent du monde – le 1er mai, sa fille l’a appelée au travail à la 11e division pour lui dire que son neveu avait eu un « grave accident », donc se précipiter pour aider aurait été une inclination compréhensible.

Mais l’ancien détective des homicides est accusé d’être allé beaucoup plus loin dans ce qui aurait dû être un conflit d’intérêts très évident si les allégations sont vraies.

Contenu de l’article

Selon l’avis d’audience, non seulement elle s’y est rendue elle-même, mais prétendument a également envoyé un de ses officiers à la 14e division. « En faisant appel à une unité de votre division, vous avez contourné le système de priorité au profit de votre famille,», affirme le document.

Schertzer fut la première à parler à son neveu et s’impliqua activement dans le enquêteselon les accusations d’inconduite, et après qu’elle aurait eu une « conversation privée » avec l’enquêteur, son neveu a été autorisé à partir.

Depuis la collision endommagé propriété de la ville, les services de la circulation (TSV) étaient censés y assister, mais «l’agent du TSV chargé de la enquête n’a pas eu l’occasion de déterminer si l’alcool pouvait être un facteur contributif à la collision et a exigé d’autres enquête.

Contenu de l’article

« La enquête a été interrompu à la suite de l’éloignement de votre neveu de la scène, » la notice allègue. « Tu manqué pour s’assurer qu’une analyse approfondie enquête a été conduit dans la collision.”

Schertzer fait également face à une accusation de conflit d’intérêts pour avoir prétendument été impliquée dans l’enquête, et une troisième pour avoir prétendument omis de prendre des notes sur la déclaration de son neveu ou de recueillir des preuves conformément à la procédure.

Vidéo recommandée

Schertzer, qui travaille toujours comme inspectrice, n’a pas plaidé coupable lors de sa brève première comparution mardi matin, et l’avocate Joanne Mulcahy n’a pas répondu à une demande de commentaire.

L’officier très respecté ne sait que trop bien comment les allégations peuvent torpiller une carrière – elle était mariée à John Schertzer, l’ancien chef d’une escouade antidrogue de la police de Toronto qui a été reconnu coupable de tentative obstruction de justice en 2013.

Contenu de l’article

Elle a également été sollicitée par le chef de la police cette année-là pour rejoindre un groupe de travail secret chargé d’enquêter sur les rumeurs selon lesquelles le maire de l’époque, Rob Ford, fumait du crack avec des gangsters.

Maintenant, elle rejoint la malheureuse compagnie d’un certain nombre de ses collègues également accusés de s’être mal comportés cette année.

Surint. Stacy Clarke est accusée de sept chefs d’inconduite pour prétendument partager des questions d’entretien avec six candidats en lice pour une promotion.

Surint. Riyaz Hussein, qui dirige habituellement le tribunal, est lui-même inculpé après son arrestation en janvier pour prétendument conduite avec plus de 80 milligrammes d’alcool par 100 millilitres de sang, conduite imprudente et avoir de l’alcool ouvert dans un véhicule à la suite d’un crash sur l’autoroute. 401 à Pickering.

En avril, l’insp. Chris Boddy a été reconnu coupable d’inconduite en vertu de la loi sur la police à la suite de sa condamnation en décembre 2021 pour conduite avec près de trois fois la limite légale.

Maintenant, nous avons un officier supérieur censé couvrir l’éventuel handicap de son neveu ?

Alors vous devez vous demander : Quel genre de message vient des hauts gradés du service de police ?

[email protected]