MANDEL : Un pédophile diagnostiqué en rémission autorisé par le tribunal à exercer le droit

Contenu de l’article

Un avocat qui a abusé sexuellement d’enfants. Un avocat qui a menti au sujet d’une accusation d’agression sexuelle. Un avocat accusé de leurre d’enfants et de pornographie juvénile.

Contenu de l’article

On pourrait supposer que tous les trois n’auraient pas le droit d’exercer le droit, mais ce n’est pas le cas. L’ancien agresseur d’enfants a en fait été autorisé par le Tribunal du Barreau à rejoindre la profession.

Contenu de l’article

Il ne semble pas y avoir beaucoup de cohérence dans la manière dont le tribunal traite les avocats qui se comportent mal.

Dans des décisions récentes, l’avocat de Richmond Hill, Jacinto Vieira, 52 ans, a été suspendu après avoir été accusé plus tôt cette année d’avoir tenté de se mettre en relation avec un policier se faisant passer pour une jeune fille de 13 ans en ligne. La police affirme qu’il était sur les réseaux sociaux avec le Il s’appelle Lawyer2SpoilU et theporkchop7 et fait désormais face à des accusations de leurre, de distribution de matériel sexuellement explicite à une personne de moins de 16 ans, d’incitation à des attouchements sexuels, de réalisation de pornographie juvénile et de possession de pornographie juvénile.

Contenu de l’article

Même s’il est présumé innocent et que les accusations n’ont pas été prouvées, le tribunal a pris la mesure de prudence en suspendant entre-temps le permis de Vieira. « Nous estimons que la nature des accusations, comme indiqué ci-dessus, est si troublante et touche si directement à l’intégrité fondamentale que nous concluons que pour protéger la confiance du public dans l’intégrité de la profession, il faut qu’une ordonnance soit rendue dans ces circonstances.

Bien pour eux.

Dans une autre décision, l’avocat Michael Hassard a été jugé de mauvaise moralité et s’est vu refuser une licence après que le tribunal a jugé qu’il n’avait pas été « franc » au sujet de son accusation d’agression sexuelle après qu’une femme a allégué qu’il l’avait traitée de « fille au palet ». et lui a cogné la tête dans l’aine lors d’une fête à la maison à Toronto en 2018.

Contenu de l’article

Selon la décision du tribunal, l’accusation a été retirée en 2019 et il a plaidé coupable de voies de fait simples. Il a été libéré sous condition et mis à l’épreuve pendant un an. Le tribunal a conclu que Hassard, qui travaillait à New York en tant qu’avocat chargé des litiges en matière de discrimination raciale et sexuelle, minimisait continuellement l’agression, donnait différentes versions de ce qui était arrivé à différentes personnes et ne montrait aucun remords. Au lieu de cela, il a déclaré au Barreau qu’il se sentait « victime d’un traitement injuste ».

Cela n’a pas impressionné le tribunal.

« Il faut conclure que M. Hassard a souvent minimisé et requalifié son propre comportement. Il a induit le Barreau en erreur pendant le processus d’attribution de permis et il nous a induit en erreur lors de l’audience.

Contenu de l’article

Encore une fois, cela semble être la bonne décision.

Mais alors, comment le tribunal explique-t-il cette décision monstrueuse : accorder une licence à un homme qui admet avoir abusé sexuellement de trois enfants en 2009, dont l’un des siens. Et nous n’avons pas le droit de connaître son nom. Une interdiction de publication destinée à protéger ses enfants des dommages psychologiques signifie qu’il est uniquement identifié comme AA.

Selon le jugement, l’ancien aspirant chef spirituel a commencé à ressentir des symptômes de « dysfonctionnement sexuel » et pendant sur une période de deux mois en 2009, il s’est livré à trois actes d’abus sexuels sur des enfants mineurs, dont l’un de ses propres enfants, au cours desquels il les a touchés et a été touché par eux alors qu’ils étaient habillés.

Jamais inculpé au pénal, il a été dévoilé après avoir été confronté au père de l’une de ses victimes. Il a révélé ce qu’il avait fait à son épouse d’alors et à l’agence locale de protection de l’enfance et, sagement, dirions-nous, a abandonné son projet de devenir chef religieux.

Contenu de l’article

VIDÉO RECOMMANDÉE

Au lieu de cela, il est allé à la faculté de droit. Lors de sa première candidature pour devenir avocat en 2012, il n’a pas révélé son horrible passé. C’est une lettre anonyme au barreau qui a déclenché une enquête et AA a fini par retirer sa candidature des années plus tard. Il admet maintenant avoir caché des informations importantes et minimisé son inconduite sexuelle grave jusqu’en 2017.

Maintenant, c’est un homme changé, dit-il. Diagnostiqué avec trouble pédophile en rémission, il est suivi une thérapie et parle ouvertement de son passé troublant. Il a l’intention de concentre sa pratique sur l’aide aux communautés marginalisées et prévoit de « chercher la rédemption en étant utile aux autres ». Il a également promis de ne pas rencontrer sans surveillance des enfants mineurs.

Malgré les inquiétudes du barreau concernant ses « huit années de malhonnêteté », le tribunal a tout acheté et a conclu que l’ancien agresseur sexuel avait désormais « bonne moralité » et était autorisé à exercer.

Le Barreau dit qu’il envisage de faire appel.

[email protected]

Contenu de l’article