MANDEL : Un enseignant de Toronto reconnu coupable d’avoir attiré un élève adolescent a échappé à une peine de prison

Contenu de l’article

Colin Ramsay, professeur dans une école secondaire de Toronto, a plaidé coupable d’avoir attiré une étudiante mineure avec des échanges de textes et d’images à caractère sexuel au cours d’une année scolaire qui a rempli plus de 2 000 pages.

Contenu de l’article

Son objectif, a conclu le juge, était de la préparer à d’éventuelles relations sexuelles. contact.

Contenu de l’article

« Il ne s’agit pas d’un cas où M. Ramsay n’a pas reçu le mémo. Il (lui a demandé) de ne parler à personne de leur relation. Même s’il a sans aucun doute rationalisé, M. Ramsay savait au fond que ce qu’il faisait était mal et pourquoi c’était mal », a écrit le juge de la Cour de l’Ontario, John McInnes, dans un jugement récent.

Mais McInnes a refusé d’imposer la peine minimale obligatoire de six mois de prison prévue par le Code criminel ; il était d’accord avec l’avocat de Ramsay – ainsi qu’avec les décisions de trois autres juges – estimant que cela violait la Charte.

Au lieu de cela, le juge a donné lui deux ans moins un jour d’assignation à résidence stricte.

Selon l’exposé conjoint des faits, Ramsay, aujourd’hui âgée de 48 ans, savait que l’étudiante traversait une période difficile dans sa vie et ils ont d’abord communiqué par SMS au sujet des devoirs en classe, puis de ses problèmes personnels.

Contenu de l’article

En décembre 2019, ils se sont retrouvés autour d’un café.

En janvier 2020, ils se sont rencontrés trois à quatre fois pour se promener, prendre un café ou manger dans des restaurants à proximité, son professeur lui demandant de « n’en parler à personne ».

Entre les mois de janvier et février 2020, Ramsay a « joué au combat/lutte » avec elle devant ses camarades de classe, insinuations sexuelles devant elle

alors petit-ami, et l’a invitée à dîner.

Puis ils ont commencé à se rencontrer au moins une fois par semaine, Ramsay mettant sa main sur la sienne lorsqu’ils mangeaient au restaurant.

Contenu de l’article

Entre la mi-mars et la mi-juin 2020, Ramsay est resté en contact quotidien par SMS et appels téléphoniques. Selon la déclaration commune, certains de ses les conversations avec son élève étaient « sexuellement chargées » et Ramsay lui a envoyé des images sexuellement suggestives de lingerie, de jouets sexuels et un graphique à barres illustrant la libido masculine et féminine.

Il lui a également offert des cadeaux et lui a répété à plusieurs reprises qu’elle était « sexy » et « mignonne » via des SMS.

McInnes a découvert que Ramsay avait un plan, utilisant ses textes pour « augmenter la fréquence et l’intimité de ses interactions avec (elle), pour tester des interactions de plus en plus sexualisées avec elle et, par ces moyens, inculquer progressivement une connotation sexualisée à sa relation avec (elle.) »

Heureusement, elle l’a interrompu. À la mi-juin, elle a arrêté de lui envoyer des SMS et de répondre à ses appels. Elle a dénoncé son comportement et en juillet 2020, son professeur a été arrêté.

Contenu de l’article

« Ramsay admet qu’il a envoyé des SMS et communiqué avec (elle) dans le but de faciliter une activité sexuelle avec elle alors qu’elle avait moins de 18 ans », conclut la déclaration commune.

VIDÉO RECOMMANDÉE

Bien qu’il n’y ait finalement pas eu de contact sexuel, a déclaré le juge, l’adolescent a subi un « préjudice important ».

Elle a maintenant besoin de médicaments pour l’anxiété et le SSPT « juste pour pouvoir quitter la maison et fonctionner tous les jours ».

Elle a déclaré au tribunal qu’elle avait perdu des amis et qu’elle avait finalement opté pour un lycée en ligne parce qu’elle avait été « ostracisée lorsque tout le monde avait découvert ce qui s’était passé, et que certaines personnes portaient vraiment des jugements ».

Elle se sentait honteuse et embarrassée, comme si elle « aurait dû le voir venir et aurait dû le savoir, même si maintenant je sais que ce n’était pas de ma faute ».

Contenu de l’article

Non, c’était le sien.

VIDÉO RECOMMANDÉE

Enseignant au secondaire depuis 2007, le tribunal a appris que Ramsay avait des remords et souffrait de dépression et isolement social.

« La dépression et la solitude aident à expliquer pourquoi M. Ramsay a fait ce qu’il a fait, mais elles ne l’excusent ni ne l’atténuent », a écrit McInnes.

« En réalité, il a volé le bonheur de quelqu’un d’autre pour remplir ses propres stocks. Et il l’a fait avec persévérance pendant plusieurs mois, période pendant laquelle il avait à la fois la capacité et l’opportunité de reconnaître le caractère nocif de sa conduite et d’y mettre un terme.

Après avoir jugé « inopérante » la peine minimale obligatoire de six mois d’emprisonnement, le juge a décidé d’imposer une peine d’emprisonnement avec sursis de deux ans moins un jour au premier contrevenant – en partie parce qu’il est le seul à s’occuper de son frère.

Assignation à résidence plutôt que prison pour un prédateur potentiel ?

Le juge était sûr d’un «personne raisonnable, informée et rationnelle » conviendrait que c’était une punition suffisante. Nous n’en sommes pas si sûrs.

[email protected]

Contenu de l’article