MANDEL: Un avocat de Toronto suspendu un mois pour le traitement d’un ancien bébé de sucre

Contenu de l’article

Un avocat de Toronto, qui a affirmé avoir été victime d’une arnaque par un bébé en sucre et dont la poursuite contre elle a été rejetée, a maintenant été suspendu pendant un mois pour son comportement non professionnel envers elle et son avocat.

Contenu de l’article

Azmat Ramal-Shah a présenté ses excuses devant le Tribunal du Barreau.

« L’inconduite de l’avocat s’est déroulée sur près de deux ans. C’est une longue période. Parfois, ses communications ont été menaçantes, insultantes, grossières et offensantes », a écrit le président du tribunal, Murray Chitra, dans une décision rendue cette semaine.

« De toute évidence, la détresse de l’avocat face à sa rupture et les circonstances qui l’ont provoquée, ainsi que son anxiété, sa dépression et son abus d’alcool, ont joué un rôle dans ses réponses inappropriées. »

Selon la déclaration convenue, Ramal-Shah a rencontré l’étudiant de l’Université d’Ottawa en 2015 sur « Seeking Arrangements », un service de jumelage en ligne pour les relations « sugar daddy/sugar baby » entre des hommes plus âgés et des femmes plus jeunes. Il avait 30 ans; elle avait 18 ans.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Ça ne s’est pas bien terminé.

Il a ensuite affirmé dans un procès de 226 millions de dollars qu’il avait été manipulé pour lui envoyer entre 20 000 et 30 000 dollars au cours de leur «relation» de trois ans – tout en faisant des excuses répétées pour expliquer pourquoi elle ne pouvait pas se rencontrer en personne, y compris les funérailles d’une tante, un cassé jambe et un diagnostic soudain de cancer.

Ramal-Shah a déclaré qu’il avait rompu en 2018 lorsqu’il avait découvert qu’elle avait menti au sujet du cancer. Il a exigé qu’on lui rende son argent ou il porterait plainte.

Lorsqu’elle a retenu les services d’un avocat, le tribunal a découvert qu’il les avait bombardés tous les deux au cours des deux années suivantes de « multiples e-mails hautement abusifs et offensants ».

Vidéo recommandée

Selon la décision, Ramal-Shah, titulaire d’une maîtrise en droit de l’Université Duke, a rejeté son adversaire comme un « Better Call Saul » qui a utilisé des « tactiques juridiques stripmall ». Il a poussé son bébé en sucre et sa mère « à venir à moi b—-es », a déclaré que la justice ultime serait si l’étudiante contractait le COVID et a suggéré qu’elle payait ses frais juridiques en offrant des faveurs sexuelles.

Contenu de l’article

Le tribunal a également conclu qu’il l’avait menacée de poursuites pénales si elle ne payait pas et « avait tenté de l’intimider » avec des menaces d’embarras personnel et d’entrave à ses plans d’études et de carrière en tant que future avocate elle-même.

« Je croyais que j’aidais quelqu’un à lutter contre le cancer », Ramal Shah a écrit Le Soleil de Toronto, suite à une demande de commentaire. «Je suis devenu très effrayé et anxieux à propos de qui je parlais réellement et de ce qu’ils pourraient me faire, ce qui a conduit à des déclarations et à des actions émotionnelles. Toute la situation est malheureuse.

Un psychologue de Calgary a interviewé Ramal-Shah et a préparé une évaluation médico-légale pour le tribunal.

« Sa fraude l’a écrasé et blessé à un niveau profond », a écrit le Dr Kristin Russell dans son rapport. « Il a été choqué et dévasté. Il a craqué et a commencé à boire à l’excès. Il pense qu’il était en état d’ébriété 50 à 60 % du temps lorsqu’il a envoyé des e-mails inappropriés.

Contenu de l’article

Russell a conclu qu’il souffrait d’un trouble dépressif persistant et d’un trouble anxieux généralisé.

Dans son déclaration de près de 150 pagesRamal-Shah s’est plaint de n’avoir jamais vu de sucre de son bébé: Elle a promis de le rencontrer en personne s’il continuait à envoyer « cadeaux,” il allégué, mais toujours annulée à la dernière minute, notamment en le laissant attendre dans un aéroport de Caroline du Nord un vol qu’elle n’a jamais embarqué. Elle lui a dit plus tard qu’elle était à l’hôpital après avoir reçu un diagnostic de cancer des os.

Elle a admis plus tard devant le tribunal que ses excuses étaient des mensonges pour éviter de rencontrer son papa de sucre de plus en plus possessif et menaçant et be mars 2018, elle cassé coupé de tout contact, mais a affirmé qu’il n’accepterait pas la fin de leur relation.

Contenu de l’article

Dans son procès, il a allégué que toute cette triste affaire l’avait laissé si bouleversé émotionnellement qu’il n’avait pas pu trouver d’emploi bien rémunéré approprié. Selon la décision, il n’exerce pas actuellement en tant qu’avocat.

En février, un juge de la Cour supérieure a rejeté la poursuite de Ramal-Shah pour avoir été lancée au-delà du délai de prescription de deux ans et l’a condamné à payer les 15 000 $ de frais de justice de l’autre partie.

Lors de son tribunal disciplinaire, le panel l’a trouvé plein de remords et bénéficiant de conseils continus.

« L’avocat a clairement travaillé dur pour mettre de l’ordre dans sa vie. Il a pris des mesures de réhabilitation significatives et concrètes pour éviter que cela ne se reproduise », a écrit Chitra. « Cela devrait lui être bénéfique personnellement, lui permettre d’être un meilleur membre de la profession et lui permettre de gagner la confiance du public. »

[email protected]