L’enfer n’a pas de fureur comme un Sugar Daddy méprisé. Mais l’acheteur ne doit-il pas s’en méfier ?
L’avocat torontois Azmat Ramal-Shah a affirmé dans une poursuite de 226 millions de dollars qu’il avait été escroqué par son bébé en sucre et ses parents Aurora, qui l’ont laissé dépenser 20 000 $ pour l’étudiante de l’Université d’Ottawa alors qu’elle professait son amour, mais lui a dit toutes sortes de mensonges pour ne pas le rencontrer en personne, y compris les funérailles d’une tante, une jambe cassée et un diagnostic soudain de cancer.
Selon sa déclaration de près de 150 pages, l’amant en émoi aurait prétendu que Kirsten Jones, aujourd’hui âgée de 25 ans, et ses parents, Michael et Colleen Jones, avaient commis « une fraude, une diffamation, une ingérence dans ses intérêts économiques et l’infliction intentionnelle d’une détresse émotionnelle ». et malgré ses diplômes de maîtrise de la prestigieuse Duke School of Law et de la Ivey School of Business, la saga l’a empêché d’obtenir un emploi bien rémunéré approprié.
Un juge ontarien n’était pas trop sympathique.
« La base de la réclamation d’Azmat contre Kirsten est qu’elle lui a menti sur le fait de ne pas pouvoir le rencontrer à plusieurs reprises lorsqu’elle a dit que sa tante était décédée, elle a dit qu’elle s’était cassé la jambe et enfin qu’elle avait un cancer pour lequel elle recevait des traitements. Kirsten reconnaît qu’elle a donné les excuses ci-dessus pour éviter de rencontrer Azmat et qu’elles n’étaient pas vraies. Azmat soutient que ces fausses représentations l’ont poussé à continuer de lui envoyer de l’argent », a écrit le juge Robert Smith dans une récente décision.
« Azmat a commencé une relation sur un site de rencontres ‘sugar daddies and sugar babies’ et se serait raisonnablement attendu à faire des paiements à Kirsten. Il a été déçu de l’étendue de leur relation et est devenu obsédé par Kirsten lorsqu’elle a mis fin à leur relation.
L’avocat de la famille a déclaré qu’ils ne voulaient pas être interrogés. Ramal-Shah n’a pas répondu à une demande de commentaire.
Smith a déclaré que le couple – il avait 30 ans, elle avait 18 ans – s’est rencontré en 2016 sur « Seeking Arrangement », un site de rencontres pour bébés et papas de sucre. Ou comme l’a expliqué le juge: « Les rencontres avec le sucre sont également appelées sucres, qui est une pratique de rencontres transactionnelle impliquant généralement une personne âgée plus riche et une personne plus jeune qui a besoin d’une aide financière. »
Selon Kirsten, la transaction était simple : elle offrait une amitié par téléphone, e-mail et SMS. En retour, il accepterait ses demandes d’argent pour payer ses factures, y compris le loyer, et la laisserait utiliser ses comptes Uber Eats et Uber régulièrement.
Vidéo recommandée
Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.