MANDEL : Peter Nygard sera contre-interrogé la semaine prochaine

Contenu de l’article

Il ne l’a pas fait.

Contenu de l’article

Peter Nygard était un titan globe-trotter de l’industrie qui pouvait se vanter d’avoir été sollicité par des premiers ministres, de recevoir une audience au Kremlin, d’entretenir une amitié étroite avec Hugh Hefner et de voyager en jet set dans des foyers du monde entier avec une série de petites amies beaucoup plus jeunes.

Contenu de l’article

Mais il n’est plus qu’un vieil homme avec des problèmes de mémoire, un empire de vêtements pour femmes qui n’existe plus, un voisin vindicatif aux Bahamas et cinq femmes – dont quatre étrangères – qui l’ont faussement accusé de les avoir agressées sexuellement à son siège de Toronto à 1 Rue Niagara

Et tous les documents qui pourraient l’aider à réfuter leurs allégations ont disparu dans un mystérieux incendie et un piratage informatique avant son arrestation le 28 octobre 2021.

Ainsi va l’histoire de l’ancien magnat de la mode de 82 ans qui a terminé son témoignage en chef vendredi matin, insistant sur le fait qu’il n’est pas coupable de cinq chefs d’accusation d’agression sexuelle et d’un chef de séquestration.

Contenu de l’article

Vêtu d’une chemise blanche à col ouvert et d’un costume sombre, ses cheveux gris tirés en arrière dans le même chignon en désordre, le troisième jour de Nygard à la barre a commencé par sa demande de corriger une erreur de la veille – il avait décrit un incendie « suspect » à son bureau de Winnipeg qui a détruit ses dossiers papier comme si cela s’était produit après son arrestation, alors que cela s’était en réalité déjà produit auparavant.

« De manière surprenante et suspecte, mes fichiers numériques avaient également été piratés des mois auparavant », a-t-il ajouté. « J’étais donc coincé dans cette affaire, sans pouvoir disposer de dossiers qui pourraient prouver que toutes les allégations qui ont été faites contre moi sont fausses. »

Contenu de l’article

Nygard a ensuite été interrogé par l’avocat Brian Greenspan au sujet des trois autres plaignants figurant dans l’acte d’accusation, à commencer par une femme qui l’avait accusé de l’avoir violée en décembre 1989 après l’avoir invitée au concert des Rolling Stones au SkyDome.

Nygard a insisté sur le fait qu’il n’avait jamais assisté à un concert des Stones et que l’agression n’avait jamais eu lieu.

« C’est le type de comportement que je n’aurais jamais fait et que je ne ferais jamais », a-t-il affirmé, répétant une phrase qu’il avait souvent utilisée la veille pour réfuter d’autres allégations.

La femme a témoigné qu’elle s’était rendue à la police de Toronto en 1998 pour dénoncer Nygard, mais qu’elle avait ensuite changé d’avis après avoir été avertie que le chef de la sécurité du magnat était au courant de sa rencontre et qu’il s’était envolé pour Toronto.

«J’avais peur pour ma vie», a-t-elle déclaré au jury.

Contenu de l’article

Interrogé par son avocat, Nygard a déclaré qu’il ignorait à l’époque qu’il y avait une enquête pour agression sexuelle.

A-t-il ordonné à son chef de la sécurité de se rendre à Toronto pour faire des « enquêtes » ? » a demandé Greenspan.

« Je ne crois pas que je l’ai fait », a répondu Nygard.

Une autre femme a accusé Nygard de l’avoir violée au 1, rue Niagara, entourée d’autres invités, après l’avoir embauchée comme hôtesse pour une fête de minuit en 1997.

« Cela ne s’est jamais produit », a-t-il insisté.

Contrairement aux autres plaignants, Nygard a admis connaître cette femme, se souvenant d’elle comme d’une personne qu’il avait employée pendant quatre ou cinq ans dans sa propriété des Bahamas.

La plaignante la plus récente est une femme qui avait 16 ans au moment où elle allègue avoir été violée après avoir été amenée par son partenaire à une fête au 1 Niagara en 2005 pour découvrir qu’il s’agissait uniquement de Nygard et d’une autre femme.

Contenu de l’article

Il a réfuté sa description du bâtiment, a nié lui avoir servi du cognac – « Je ne pense même pas que je savais ce que ce mot signifiait » – et a insisté sur le fait qu’il ne lui aurait pas fourni la pilule du lendemain Plan B.

« Je n’aurais jamais donné de plan B à qui que ce soit au cours de ces années-là », a déclaré Nygard. « Je les aurais peut-être donnés beaucoup plus tard, lorsqu’ils étaient légaux. »

Cinq femmes – dont quatre étrangères. Tout ment.

« Au cours des deux derniers jours, vous avez catégoriquement nié toute allégation de mauvaise conduite. Vous ne pouvez pas vous souvenir expressément de vos relations, le cas échéant, avec eux. Comment pouvez-vous nier ces allégations devant le jury ? » a demandé son avocat.

« Le type d’allégations qui ont été dites et décrites est le type de comportement que je sais que je n’ai jamais commis et que je ne ferais jamais », a récité Nygard.

Ainsi se termine la partie indolore pour un accusé qui choisit de renoncer à son droit de garder le silence.

La semaine prochaine, Nygard fera face à ce qui devrait être un contre-interrogatoire difficile de la part des procureurs qui affirment qu’il connaissait toutes ces femmes – et qu’il a utilisé sa renommée et son pouvoir pour les attirer dans son piège dangereux.

[email protected]

Contenu de l’article