« Nous avons perdu confiance dans les systèmes qui sont censés nous protéger », a déclaré la mère Binta Patel aux journalistes.
Contenu de l’article
Il semble pitoyable petite punition.
Publicité 2
Contenu de l’article
Un adolescent conducteur qui a renversé deux enfants dans leur allée de Vaughan après avoir perdu le contrôle de la Mercedes de son père a été condamné à un an dans une résidence de garde en milieu ouvert, à six mois de surveillance communautaire et à une interdiction de conduire de six ans en vertu du système de justice pénale pour les adolescents. Acte.
Mais l’étudiant A de 17 ans, identifié uniquement comme CZ, n’aurait pu faire l’objet d’aucune garde en vertu de la LSJPA. Comme le rappelait le juge David Rose à ceux qui remplissaient le tribunal de Newmarket,
« Les jeunes sont traités différemment dans la loi. »
CZ a plaidé coupable en décembre à deux chefs de conduite dangereuse causant la mort et un de conduite dangereuse causant des lésions corporelles dans l’horrible accident du 16 mai 2021 qui a tué Anaya Chaudhari, 10 ans, et son frère Jax, 4 ans, et un voisin grièvement blessé, John Chiarelli .
La mère au cœur brisé des enfants s’attendait à ce que leur famille ne ressente aucun sens de la justice à la suite de la décision de condamnation de lundi.
« Non seulement parce que la Loi sur le système de justice pénale pour les adolescents protège et limite la durée et le type de peines possibles, mais aussi parce que nous avons perdu confiance dans les systèmes censés assurer notre sécurité », a déclaré Binta Patel aux journalistes.
« Nous ne savons pas si une punition aurait été suffisante. Tout ce que nous savons, c’est que cela ne change rien pour notre famille.
Par cette chaude après-midi de printemps, ils venaient de rentrer chez eux après une promenade au parc avec leur nouveau chiot, Coco. Jax a regardé Chiarelli réparer une chaîne de vélo pour Anaya – qui aurait 11 ans dans deux jours – tandis que sa sœur Kaya, 8 ans, jouait avec le chien.
Publicité 3
Contenu de l’article
« Nous étions à l’aise et nous nous sentions en sécurité et sans nous attendre à l’horreur qui était sur le point de se dérouler sous nos yeux », a déclaré Patel, portant un T-shirt avec une photo de ses deux enfants morts et la légende : Ralentissez.
« Nous avons entendu une voiture accélérer et nous l’avons immédiatement vue foncer sur nos deux enfants et notre voisin », a-t-elle pleuré. « Quelques secondes seulement ont transformé cette journée, brisé notre famille et changé toute notre existence. »
CZ , 16 ans à l’époque, roulait vers la maison de sa petite amie à une vitesse estimée à 102 km/h dans une zone de 40 km/h, lorsqu’il a perdu le contrôle dans un virage de la route.
Il avait reçu son permis de débutant seulement quelques mois auparavant, ce qui fait qu’on se demande pourquoi ses parents ont pensé que c’était une bonne idée qu’il conduise seul un véhicule aussi puissant. Plus inquiétant, il avait été inculpé 15 mois plus tôt pour conduite sans permis, mais celle-ci avait été retirée après que CZ ait écrit une lettre reconnaissant les dangers : « Si vous prenez la vie de quelqu’un dans un accident de la circulation, vous ne pouvez pas résoudre ce problème, c’est arrivé et maintenant tu devras vivre avec ça pour le reste de ta vie.
Si seulement il avait suivi son propre conseil.
Aujourd’hui, un père dévasté s’est fait dire qu’il n’avait d’autre choix que d’accepter qu’un jeune soit soumis à une norme différente en vertu de la loi. « Je dois accepter la dévastation de ma famille et je dois accepter les lois qui protègent les coupables », a déclaré Ketan Chaudhari, la voix en colère et brisée.
Mais il n’a pas à accepter à quel point la conduite imprudente est devenue courante.
« Nous aimerions envoyer un message à tous les jeunes conducteurs : les voitures ne sont pas des jouets. Les voitures peuvent être des armes mortelles. Les limites de vitesse et les lois doivent être respectées. Et ne pas pouvoir les respecter est un signe que vous n’êtes pas prêt à conduire.
Publicité 4
Contenu de l’article
« Comprenez-vous à quelle vitesse tout peut mal tourner en quelques secondes ? a demandé Chaudhari. « Mes enfants ont perdu la vie à cause de quelques moments de stupidité égoïste. »
Le juge a décrit Anaya comme une jeune fille pleine de vie rêvant d’aller à Harvard ; Jax était énergique et intrépide. Leur mort tragique, a-t-il dit, nécessitait une peine privative de liberté plutôt qu’une simple probation comme l’avait demandé l’avocat de C.Z.
Mais Rose a également fait l’éloge du jeune conducteur studieux et a trouvé que « ses remords sont à la fois sincères et profonds ».
« Il a beaucoup accompli en peu de temps et s’est engagé sur la voie d’un succès continu en tant qu’adulte », a-t-il déclaré.
« Je ne peux m’empêcher de penser que si Jax et Anaya n’avaient pas été tués ce jour-là, ils auraient eu des vies similaires à l’âge de 17 ans chacun. C’est une ironie amère. »
Amer et enragé.