Contenu de l’article
Cela ressemble certainement à l’une des célèbres filles de la baignoire qui souhaite exercer en tant qu’avocate – et laisser le passé des matricides meurtriers derrière elle.
Annonce 2
Contenu de l’article
Son casier judiciaire devrait-il être effacé même si elle et sa sœur aînée ont drogué et noyé leur mère alcoolique il y a toutes ces années pour mettre la main sur l’argent de l’assurance ?
Un juge de Brampton, le même qui a condamné les adolescentes de Mississauga en 2005, a déclaré que c’était bien sûr le but de la Loi sur le système de justice pénale pour les adolescents. Et il a réprimandé le Barreau de l’Ontario (LSO) pour vouloir utiliser le dossier de jeunesse de la femme pour déterminer si elle est une personne manquant de bonne moralité et qui devrait être disqualifié de la pratique du droit dans la province.
« Une réadaptation et une réinsertion efficaces nécessitent que les jeunes aient la possibilité de continuer leur vie et de laisser derrière eux leur interaction avec le système de justice pénale afin qu’un jeune délinquant puisse entrer dans l’âge adulte sans la stigmatisation d’un dossier d’adolescent », a déclaré le juge ontarien Bruce Duncan.
Contenu de l’article
Annonce 3
Contenu de l’article
La Law Society indique qu’elle examine actuellement la décision.
L’histoire, rapportée pour la première fois par le Étoilen’identifie pas l’aspirante avocate comme l’une des tueuses surnommées les « filles de la baignoire » – mais les détails semblent certainement correspondre. En 2018, la Soleil Il a été rapporté que la sœur cadette, âgée de 30 ans à l’époque, était stagiaire auprès d’un avocat pénaliste de Toronto et attendait une audience de « bonne moralité » avant d’être admise au barreau.
« Elle a une perspective et des idées uniques qui lui permettront de devenir une très bien avocat, » a déclaré son mentor à l’époque, insistant sur le fait qu’elle méritait une seconde chance.
«Alors que beaucoup de gens iraient dans une autre direction et tomberaient dans un puits de désespoir, elle a terminé ses études de droit.«
Elle aurait aujourd’hui environ 36 ans. Le passé devrait-il être le passé ?
Annonce 4
Contenu de l’article
Il y a plus de vingt ans, le 18 janvier 2003, après des mois de préparation minutieuse et de discussions animées sur Internet avec des amis, les sœurs, alors âgées de 16 et 15 ans, ont donné de la vodka à leur mère et lui ont donné des Tylénol 3 contenant de la codéine. Alors que leur mère de 43 ans dormait dans son bain, la fille aînée a enfilé des gants et a doucement – pour éviter des ecchymoses révélatrices — je l’ai maintenue sous l’eau pendant quatre minutes jusqu’à ce qu’elle arrête de trembler.
Elles ont failli s’en tirer sans trop de peine. Mais avec 133 000 $ d’assurance, les sœurs n’ont pas arrêté de raconter ce qu’elles avaient fait. Un an après que la mort de leur mère a été déclarée accidentelle, une de leurs amies, qui avait une conscience, s’est rendue à la police de Peel. Grâce à une vidéo d’infiltration, les filles ont finalement été arrêtées.
Publicité 5
Contenu de l’article
«Les accusés ont décidé de commettre l’acte parfait crimemais au lieu de cela, ils ont créé le parfait poursuite, » a déclaré Duncan en les condamnant en 2005.
Tous deux ont été condamnés à la peine maximale pour adolescents de 10 ans : six ans en détention en milieu fermé et quatre ans sous surveillance dans la communauté.
Mais elles ont passé beaucoup moins de temps en prison : la sœur aînée a été libérée sur parole au bout de trois ans et la cadette, au bout de quatre ans. Déjà en 2011, son ambition était de faire des études de droit.
Selon la décision, le diplômé en droit de l’Ontario identifié uniquement comme AB a demandé son admission au Barreau en tant qu’avocat en 2016 et En réponse à une question sur le formulaire, elle a révélé sa condamnation pour meurtre alors qu’elle était mineure. Cela a déclenché une saisine d’une audience de « bonne moralité » et elle a accepté que le LSO puisse accéder à son dossier.
Annonce 6
Contenu de l’article
Elle apprendrait bientôt à le regretter.
Elle s’est plainte que le LSO a utilisé ces informations contre elle, révélant son identité et sa condamnation à des témoins. Elle s’est présentée devant Duncan, le même juge de Brampton qui avait condamné et condamné les filles de la baignoire, et a demandé l’annulation de l’accès à son dossier d’adolescent.
Le juge est allé plus loin, estimant que le barreau n’avait même pas le droit de prendre en considération son passé – selon le YCJA, après avoir purgé la totalité de sa peine, sa condamnation a été « effacée ».
« AB est définitivement considéré comme n’ayant jamais commis l’infraction », a-t-il écrit.
Et comme par magie, un tueur qui a froidement planifié la mort de sa propre mère n’est plus un tueur.
VIDÉO RECOMMANDÉE
Contenu de l’article