MANDEL: Le plus haut tribunal de l’Ontario triple la peine « inapte » pour un agresseur sexuel d’enfants

Contenu de l’article

Leur père a rencontré le jeune réfugié africain à l’église et l’a invité à vivre dans leur maison – et à dormir dans son lit.

Contenu de l’article

Leur père ne savait pas que son amant de 18 ans a également passé les quatre années suivantes à soigner et à violer ses enfants de 12 ans – d’abord le garçon, et quand il a refusé de continuer, sa demi-sœur. Après que la mère des enfants ait soupçonné les abus, les enfants ont confié ce qu’ils avaient enduré et elle est allée à la police.

Cela prendrait encore quatre ans, et les enfants devaient témoigner lors d’une audience préliminaire, avant qu’il ne plaide finalement coupable. Mais le juge du procès ne l’a pas envoyé en prison pour ses crimes horribles.

Au lieu de cela, il lui a infligé une peine avec sursis de deux ans moins un jour.

Ce « peine manifestement inappropriée» a non seulement été renversée par le plus haut tribunal de l’Ontario cette semaine, mais elle a plus que triplé à sept ans derrière les barreaux pour les mauvais traitements « horribles » qu’il a infligés à ces pauvres enfants.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

«Il a été chargé de prendre soin d’eux, de les encadrer et de les protéger. Il était même leur maître religieux. Les victimes étaient jeunes et vulnérables. L’intimé connaissait leur âge. Il les a soignés alors qu’il les abusait sexuellement à plusieurs reprises pendant plusieurs années », a écrit la juge Alison Harvison Young au nom du panel de trois juges.

« Les facteurs aggravants dans cette affaire sont horribles », a-t-elle ajouté. « Le préjudice causé à ces deux victimes distinctes et à leurs familles était incommensurable. »

La dénonciation et la dissuasion sont censées être les objectifs premiers lorsqu’un juge condamne des prédateurs d’enfants. Au lieu de cela, le juge de la Cour supérieure Thomas J. Carey semblait plus préoccupé par la santé mentale et le statut d’immigration du violeur s’il était envoyé en prison, il a donc rejeté la demande de la Couronne pour une peine de pénitencier.

Contenu de l’article

VIDÉO RECOMMANDÉE

En rejetant l’appel de la Couronne pour une peine de pénitencier en mai dernier, Carey a attribué à tort l’abus sexuel à la maladie mentale – même si aucun témoin n’avait fait ce lien – et craignait qu’une peine de prison ne déclenche son expulsion : «Je suis d’accord avec (l’avocat de la défense) qu’une expulsion vers l’Afrique… serait très dangereuse pour lui, compte tenu de son orientation sexuelle et de sa santé mentale et n’est pas nécessaire à la protection du public canadien. a conclu le juge de première instance.

C’était une erreur, a déclaré la cour d’appel. « JEIl ne lui était pas loisible d’ignorer complètement la nécessité d’une peine qui donne effet aux objectifs de dénonciation et de dissuasion.

Harvison Young a cité la condamnation en 1998 de Gordon Stuckless, le tristement célèbre responsable de l’équipement des Maple Leafs qui a plaidé coupable d’avoir agressé sexuellement 24 garçons : « SeLa violence sexuelle est un acte de violence. Lorsqu’elle est commise contre des enfants, la violence est à la fois physique et profondément psychologique.

Contenu de l’article

Les victimes dans cette affaire souffrent toujours. Ils ont parlé de la façon dont leur agresseur les a éloignés de leurs parents. Le garçon a décrit « hurler de douleur » et comment les abus sexuels ont coûté « une grande partie de moi-même ».

Hsa demi-sœur cadette a déclaré avoir été agressée sexuellement de 20 à 30 fois; Il n’a porté qu’une seule fois un préservatif et elle a dû être vaccinée contre les maladies sexuellement transmissibles. Elle a été choquée d’apprendre qu’il avait également abusé sexuellement de son demi-frère : son toilettage avait été si réussi que l’enfant de sexe féminin croyait qu’ils étaient en une relation sérieuse et allaient se marier un jour.

Contenu de l’article

Comment le juge du procès a-t-il pu penser que ce monstre ne devrait pas purger de peine de prison ?

VIDÉO RECOMMANDÉE

« Dans ce cas », a conclu Harvison Young, « rien de moins qu’une période d’emprisonnement considérable ne serait appropriée. »

En appel, la Couronne a proposé quatre ans. Toujours pas assez, a jugé la cour d’appel.

Dans un message puissant, le panel a imposé une peine de sept ans, moins le temps qu’il a déjà purgé sa peine avec sursis. Le prédateur a reçu l’ordre de se rendre en détention avant le 5 avril.

Sera-t-il susceptible d’être expulsé lorsqu’il aura fini de purger sa peine ? Nous l’espérons certainement.

[email protected]