L’ancien leader de Hedley a plaidé non coupable d’avoir agressé sexuellement une fan dans un hôtel de Kirkland Lake en 2016.
Contenu de l’article
Elle semblait se faner et rétrécir sous nos yeux.
Publicité 2
Contenu de l’article
La jeune femme qui a accusé Jacob Hoggard de l’avoir violée il y a huit ans à plusieurs reprises s’est effondrée en larmes ou a dû faire des pauses pendant que l’avocat de la défense du chanteur éviscérait méthodiquement son récit de la rencontre dans sa chambre d’hôtel de Kirkland Lake.
C’est juste son mot doux – un mot si facilement contestable après toutes ces années.
L’avocate de la défense Megan Savard a accusé la femme d’avoir menti du début à la fin – qu’il ne s’agissait que d’une « soirée pyjama » romantique et non d’une agression sexuelle.
« Vous avez modifié l’histoire pour la rendre plus crédible. Vous avez laissé de côté les parties de votre histoire qui, selon vous, vous donnent une mauvaise image », a-t-elle accusé dans la salle d’audience de Haileybury. « Vous vous souciez plus du fait que le jury vous croie que de dire la vérité. »
Temps de trajet
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
La femme, dont l’identité est protégée par une interdiction de publication, a témoigné que Hoggard l’avait violée, étouffée, giflée et uriné sur elle dans sa chambre d’hôtel après avoir assisté au concert de Hedley et à une after-party autour d’un feu de joie à Kirkland Lake le 24 juin 2016.
Au chômage, elle vit maintenant dans une autre province et dépend de l’aide sociale.
Savard a laissé entendre qu’elle savait qu’elle pourrait obtenir « pas mal d’argent de sa part » si elle poursuivait Hoggard – insinuant que c’est la raison pour laquelle elle s’est manifestée.
Hoggard, 40 ans, a plaidé non coupable d’agression sexuelle.
Recommandé par l’éditorial
Publicité 4
Contenu de l’article
Savard a rappelé l’histoire de la plaignante, qu’elle a racontée au jury plus tôt cette semaine – selon laquelle, après l’avoir déshabillée contre sa volonté peu après être allée dans sa chambre pour écouter de la musique et parler, il l’a violée et frappée si fort qu’il a laissé un message rouge. marque sur ses fesses.
L’avocat de la défense a déclaré que son récit était « complètement faux » et qu’il était « physiquement impossible » d’être frappée aux fesses lorsqu’elle s’est ensuite retrouvée allongée sur le dos.
«La réalité, c’est que vous n’avez aucun souvenir du sexe sur le lit et que vous l’inventez au fur et à mesure», a déclaré Savard.
Une accusation que la femme a qualifiée de « fausse ».
L’avocat de Hoggard a suggéré que l’ancien chanteur de Hedley lui fasse une sérénade dans sa chambre d’hôtel et qu’elle l’aide à se déshabiller pour qu’ils puissent avoir des relations sexuelles consensuelles.
Publicité 5
Contenu de l’article
« Tu ne veux pas admettre devant le jury que tu étais dans cette situation amoureuse alors que tu avais un petit-ami… »
« Non », a-t-elle pleuré. « Nrien de tout cela n’était romantique ou quoi que ce soit que je voulais. Je n’ai pas demandé que cela m’arrive.
Savard a affirmé qu’il était physiquement impossible qu’elle ait été étouffée par l’oxygène pendant quatre minutes comme elle l’avait décrit. Elle s’est également demandé pourquoi elle n’avait pas pris de photos des bleus sur son cou et ses jambes et pourquoi personne ne les avait remarqués.
« Je vais suggérer que les marques sur ton cou sont des suçons », dit-elle.
La femme était farouchement en désaccord.
L’avocat de la défense voulait savoir pourquoi elle avait dit à CBC qu’elle avait consulté un médecin, mais a déclaré à la police en 2022 que ce n’était pas le cas. La femme a déclaré qu’elle y était allée quelque temps après l’incident, pas juste après.
Publicité 6
Contenu de l’article
Si tel était le cas, a demandé Savard, pourquoi ne pas consentir à la divulgation de son dossier médical ?
« Je vous suggère de dire non, car il n’y en a pas », a déclaré l’avocat.
La plaignante a admis avoir parlé avec CBC après que des accusations ont été portées contre Hoggard en 2022, mais elle a nié avoir fait des recherches sur « l’affaire » en ligne.
Alors qu’elle élaborait sur son interaction avec la SRC, Savard l’a interrompu et a demandé à parler au juge en l’absence du jury.
À la reprise du procès, le juge Robin Tremblay a averti le jury que les informations obtenues par le témoin grâce à la SRC n’étaient « pas un élément de preuve à prendre en compte pour prendre votre décision dans cette affaire. Ce n’est pas une preuve admissible. C’est pourquoi je vous demande de l’ignorer complètement.
Savard a finalement complété son contre-interrogatoire.
« Je vais suggérer que c’était une nuit inhabituelle pour vous ; vous avez fait plusieurs choix inhabituels», a déclaré Savard. « L’un de ces choix inhabituels a été de profiter de l’occasion pour passer un soir avec un musicien célèbre. »
« Non », n’était-elle pas d’accord.
« Vous avez rassemblé tout cela : les détails trouvés sur Internet, les hypothèses que vous avez formulées, les suppositions que vous faites, dans une fausse histoire destinée au jury. C’est ce que vous faites aujourd’hui.
« Faux », répéta-t-elle une dernière fois, avant de s’éloigner en boitant.
Contenu de l’article