MANDEL : La plaignante de Nygard n’est pas d’accord sur le fait qu’elle ait été violée, déclare son ex au tribunal

Recevez les dernières nouvelles de Michele Mandel directement dans votre boîte de réception

Contenu de l’article

Des décennies avant de dire à la police que le titan de la mode Peter Nygard l’avait violée dans son bureau de Toronto en 1989, elle avait parlé de l’incident à son petit ami.

Publicité 2

Contenu de l’article

Mais la pilote a rappelé des détails différents de ceux qu’elle a racontés au jury cette semaine lors de son procès, où Nygard, 82 ans, a plaidé non coupable de cinq chefs d’accusation d’agression sexuelle et d’un de séquestration.

Contenu de l’article

L’identité des cinq femmes, qui ont commis des attaques détaillées au siège de la mode de Nygard entre la fin des années 1980 et 2005, est couverte par une interdiction de publication de routine.

La dernière plaignante a témoigné plus tôt cette semaine que lorsqu’elle avait environ 20 ans, elle avait accepté de rencontrer Nygard à Toronto parce qu’il lui avait dit qu’il pourrait l’aider dans sa carrière naissante dans la mode. Mais après une visite de son immeuble, elle a déclaré qu’il l’avait piégée dans une chambre verrouillée, où il l’avait immobilisée et, après des tentatives infructueuses de la sodomiser, l’avait retournée et violée. Ce n’est qu’après de nombreuses instances, dit-elle, qu’il la laissa finalement partir.

Publicité 3

Contenu de l’article

Recommandé par l’éditorial

Sa mère a déclaré au jury mercredi qu’elle pouvait immédiatement dire que quelque chose n’allait pas lorsque sa fille l’appelait le lendemain matin. Lorsqu’ils se sont retrouvés pour prendre un café, elle lui a raconté ce qui s’était passé.

« Elle a dit : « Maman, il m’a violée, il m’a violée. Elle a dit que c’était un homme très fort et il m’a poussée sur le lit et il m’a coincée, m’a enlevé mes vêtements du bas et il m’a violée' », a déclaré la mère en sanglotant. « Elle a dit qu’elle était hystérique et il lui a dit : ‘Ta mère aurait honte de toi.' »

La plaignante a déclaré qu’elle avait également raconté ce qui s’était passé à l’homme avec qui elle est sortie plus tard et qu’elle a finalement épousé, mais elle ne lui a pas dit le nom de son agresseur. Lorsque la nouvelle de Nygard a éclaté en 2020, son ancien mari lui a envoyé un texto : « Hé, est-ce que le connard de Toronto il y a longtemps était Peter Nygard ?

Publicité 4

Contenu de l’article

« Oui, » répondit-elle.

Son ex-mari a témoigné que de nombreux détails de leur conversation sont gravés dans son cerveau : elle lui a dit qu’elle était sortie avec un cadre de mode anonyme et très puissant et que cela « s’est mal passé ». Elle a dit qu’ils étaient allés à son entrepôt pour une visite qui s’était terminée dans une chambre secrète. « Elle a dit qu’elle sentait qu’elle ne pouvait pas sortir ; elle se sentait enfermée.

L’accusation de séquestration portée par Nygard concerne ce cinquième plaignant.

L’interprétation de son ex s’est toutefois écartée de la sienne lorsqu’il a décrit comment on lui avait dit que le couple avait fini par avoir des relations sexuelles.

« Il a fait pression sur elle verbalement – pas physiquement, je ne pense – pour avoir des relations sexuelles, il l’a beaucoup réprimandée pour lui faire perdre son temps et, alors qu’il continuait à le faire, elle a fini par céder », a-t-il déclaré au jury.

Publicité 5

Contenu de l’article

Il a dit qu’elle lui avait dit qu’il y avait des écrans diffusant de la pornographie et que l’homme lui avait dit qu’ils allaient reproduire les actes ; il se souvenait également qu’elle avait dit qu’il avait essayé d’avoir des relations sexuelles anales et qu’elle avait refusé.

Après qu’elle se soit confiée à lui, il a dit qu’il était choqué et qu’elle était en conflit.

« Elle m’a demandé à brûle-pourpoint : ‘Pensez-vous que j’ai été violée ?’ »

VIDÉO RECOMMANDÉE

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

Les attitudes de la société étaient différentes il y a plus de 30 ans, a-t-il déclaré. « Nous savions tous les deux que c’était mal, nous savions tous les deux qu’elle avait été exploitée, voire violée, mais nous avons tous les deux eu du mal à savoir si elle l’était ou non », a-t-il témoigné.

« Elle a dit : ‘Il ne m’a pas battu. Il ne m’a pas frappé. Il ne m’a pas coincé. Je lui ai fait porter un préservatif – alors est-ce toujours un viol ?’

Une chose qu’il a dit savoir, c’est que ce n’était pas une bonne idée pour elle d’aller à la police. « J’ai dit : « Vous savez ce qui va se passer si vous continuez dans cette voie : il va embaucher le meilleur – enfin, peut-être pas le meilleur, mais le mieux payé – avocat possible, ils vont vous mettre sur la liste des avocats. levez-vous et ils vont vous mettre en pièces.

Et elle subirait cette diffamation, a-t-il prévenu, sans aucune garantie d’une condamnation.

« Vous étiez enfermé. Ce n’est pas bien, ce qui vous est arrivé », lui a-t-il dit. « Mais est-ce que cela tiendrait devant le tribunal et serait-il reconnu coupable de viol ? Je ne sais pas et elle ne le savait pas non plus.

Trois décennies plus tard, la même question demeure.

Le procès se poursuit lundi.

Contenu de l’article

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion vivant mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail : vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur que vous suivez commente. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.

    Publicité 1

Source link-19