MANDEL: La mère de la victime d’un meurtre à Toronto dit que « notre torture continue » alors que les peines des tueurs seront réduites

Contenu de l’article

Chaque vie mérite une justice égale. Mais Laura Babcock s’est fait voler la sienne, sa vie a été prise sans aucune répercussion.

Contenu de l’article

Lorsque les tueurs à sensations fortes Dellen Millard, 37 ans, et Mark Smich, 35 ans, font appel de leurs condamnations en mars pour le meurtre de la belle jeune femme de Toronto, il est inévitable que le plus haut tribunal de l’Ontario réduise leurs peines.

Inévitable, mais « dégoûtant », dit Linda, la mère de Babcock.

Reconnu coupable d’abord du meurtre du père d’Ancaster, Tim Bosma, puis de Babcock et enfin de son propre père Wayne, Millard a été condamné en 2018 à la plus longue peine connue de l’histoire de l’Ontario – une peine à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle avant 75 ans.

Reconnu coupable d’avoir tué Bosma et Babcock, son ancien meilleur ami et complice a été renvoyé à vie sans possibilité de libération conditionnelle avant 50 ans.

Mais grâce à une décision controversée de la Cour suprême en mai dernier invalidant les périodes consécutives d’inéligibilité à la libération conditionnelle en tant que « peine cruelle et inhabituelle », ces tueurs sans cœur n’auront plus à faire appel de leur peine.

Contenu de l’article

Leurs peines seront invariablement réduites à ce qu’ils auraient reçu s’ils n’avaient assassiné qu’une seule personne – la vie avec la possibilité de demander une libération conditionnelle dans 25 ans.

« Pour autant que nous comprenions, c’est devenu un point discutable depuis que la Cour suprême a décidé Bissonnette,», a déclaré l’avocat d’appel de Smich, Richard Litkowski, faisant référence à l’affaire décisive impliquant le tireur de la mosquée québécoise Alexandre Bissonnette. « C’est une affaire conclue. »

Il pense que l’indignation du public est déplacée.

« Une personne est condamnée à perpétuité ; les gens n’ont qu’une vie à donner », a expliqué l’avocat. «Je pense que l’idée fausse commune est que la peine est de 25 ans. La peine n’est pas de 25 ans, c’est une peine à perpétuité.

Et la marque de 25 ans n’est pas une carte de sortie de prison automatique.

Contenu de l’article

« Comme nous le savons par expérience dans bon nombre de ces cas, c’est hautement improbable », a ajouté Litkowski. « Les gens n’ont pas systématiquement la possibilité d’être libérés après 25 ans. »

Millard et Smich sont en détention depuis leur arrestation en mai 2013, il leur reste donc 15 ans avant de pouvoir faire leur première tentative. Mais Linda Babcock pensait qu’elle n’aurait jamais à affronter les assassins de sa fille lors d’une audience de libération conditionnelle. Maintenant, ce confort mince est arraché.

Contenu de l’article

«Chaque fois que je vois les familles Kristen French et Leslie Mahaffy lorsque Bernardo demande une libération conditionnelle, mon cœur se brise pour elles. Et maintenant, nous allons vivre la même chose, ce qui est tellement injuste », dit-elle dans une interview.

« C’est ce que la Cour suprême nous a fait ; nous avons passé le reste de nos vies à attendre les audiences de libération conditionnelle. Alors notre torture continue.

« Et dans notre esprit, Millard a été condamné à perpétuité pour le meurtre de Tim Bosma et le nôtre était un billet de faveur, tout comme celui de son père. »

Il y a plus de 10 ans, sa fille de 23 ans a déposé son chien chez ses parents à Etobicoke. Et puis elle a disparu. Couch-surfing pendant des mois, ta belle mais troublée diplômée de l’Université de Toronto travaillait à temps partiel comme escorte et avait des problèmes de santé mentale, la police de Toronto a donc prêté peu d’attention aux inquiétudes de sa famille et de ses amis.

Contenu de l’article

Ou à leurs inquiétudes que huit des derniers de Babcock les appels téléphoniques avaient été à Millard, l’héritier de l’aviation playboy sommaire avec qui elle était sortie.

Avec son copain trafiquant de drogue et rappeur en herbe, Millard a failli s’en tirer avec son meurtre, mais pour le meurtre très médiatisé par le duo l’année suivante de Bosma, un homme populaire de la famille Ancaster qui a disparu en mai 2013 après avoir donné à deux hommes un essai routier de le camion qu’il avait mis en vente.

Les descriptions des acheteurs potentiels ont finalement conduit les enquêteurs à Millard et Smich.

Mais Babcock était leur premier meurtre.

Millard la voulait mort parce qu’elle compliquait son l’amour vie – toujours amoureuse de lui après une courte romance, elle avait dit à sa petite amie actuelle, Christina Noudga, qu’ils couchaient toujours ensemble.

Contenu de l’article

Millard a assuré au jaloux Noudga dans des textes d’avril 2012 que «je vais d’abord lui faire du mal. Alors je la ferai partir.”

Dans un autre, il a promis qu’il « la retirer de nos vies.”

Et il l’a fait. Le soir du 3 juillet 2012, Les signaux GPS ont montré que les téléphones de Millard et Babcock étaient ensemble à la station Kipling TTC, puis à son domicile d’Etobicoke, où la Couronne a soutenu que la jeune femme avait été abattue.

Lui et Smich alors a incinéré son corps dans The Eliminator, l’incinérateur d’animaux industriel nouvellement acheté par Millard qu’il accroché devant son hangar à l’aéroport de Waterloo. Smich a écrit plus tard un rap horrifiant à ce sujet sur l’iPad de Babcock : «Le b—- commencé tout peau et os, maintenant le b—- allongé sur certains pierre cendrée …”

Le procès Bosma a eu lieu en premier et après leurs condamnations à Hamilton, Millard et Smich ont été jugés à Toronto pour le meurtre de Babcock. Dans son appel, le gamin riche se plaint d’avoir été injustement contraint de se représenter lui-même parce que le juge Michael Code a refusé ses nombreuses demandes de retard du procès pour permettre à Millard d’accéder à ses fonds gelés et d’engager un avocat qui aurait suffisamment de temps pour préparer son dossier. .

Contenu de l’article

L’appel de Babcock, préparé par l’avocat Ravin Pillay, affirme également que Millard a de « nouvelles preuves » d’un deuxième témoin qui a repéré Babcock à l’automne 2013 dans un magasin d’alimentation en vrac d’Etobicoke, longtemps après que Millard était censé l’avoir tuée.

Lorsqu’il s’agit de faire appel de ses condamnations pour le meurtre de son père et de Bosma, le tueur en série se représente apparemment lui-même – comme il l’a fait lors du procès Babcock.

« Comment a-t-il pu rater une autre chance de se démarquer? » dit la mère de sa victime. « Il obtient son nom et son visage dans le journal, c’est à nouveau quelqu’un. »

Pour ses appels, Smich insiste sur le fait que les deux juges de première instance ont commis de nombreuses erreurs juridiques, notamment en utilisant des preuves contre lui qui n’impliquaient que son coaccusé. Il admet qu’il existe des « preuves solides » qu’il a aidé à brûler le corps de Babcock, mais nie avoir participé à son meurtre.

Contenu de l’article

« Une partie du problème au procès, de mon point de vue, est que les deux accusés ont été traités presque comme une seule entité », a déclaré son avocat. « Nous pensons que les arguments de la Couronne contre notre client lors des deux procès étaient beaucoup plus faibles que ceux contre M. Millard. »

Les appels doivent être entendus au cours de la semaine du 13 mars par le même panel de juges, Millard et Smich cherchant de nouveaux procès. « C’est émotionnellement épuisant et je n’ai pas hâte d’y être », dit la mère de Babcock. « J’ai encore deux mois à souffrir et je compte les jours et nous verrons ce qui se passera. »

Avant ce voyage exténuant au centre-ville pour se rendre à la Cour d’appel de l’Ontario, il y aura une autre visite douloureuse dans quelques semaines à un banc qu’ils ont dans un parc local pour déposer des fleurs à l’occasion de l’anniversaire de leur fille.

« Elle aurait eu 34 ans », dit doucement Babcock, sa voix accrocheuse.

« C’est tellement injuste », ajoute-t-elle, cette douceur remplacée par la colère. « Nous avons une peine à perpétuité. Ce n’est plus une condamnation à perpétuité.

[email protected]