MANDEL: La femme d’un avocat de Toronto est reconnaissante que son assassin ait été reconnu coupable

Contenu de l’article

Lorsque quelqu’un a jeté de l’acide sur l’avocat plaidant de Toronto Scott Rosen, lui brûlant la nuque alors qu’il se dirigeait vers le parking souterrain après le travail le 28 mars 2018, il a d’abord soupçonné que le coupable était un sans-abri.

Contenu de l’article

Mais après y avoir réfléchi, il s’est demandé si c’était Anh Chiem, l’ex-belle-mère de son client, qui lui avait reproché tous ses déboires juridiques.

« J’ai dit : ‘De quoi tu parles ? N’est-elle pas vieille ? Elle ne te jette pas d’acide », lui a assuré sa femme Elise Middlestadt.

Qui ferait une chose pareille ?

« Nous ne savions pas grand-chose », a-t-elle déclaré.

Quelque 21 mois plus tard, la petite Chiem a loué un camion U-Haul F-150 et a renversé le père de deux enfants dans le sous-sol de son nouvel immeuble de bureaux, s’est renversée sur son corps, puis a décollé. Mardi, après un procès de six semaines et moins d’une journée de délibérations, un jury a déclaré la grand-mère de 64 ans coupable de meurtre au premier degré.

« Je pleurais; c’était très émouvant. Tout le monde dans la salle d’audience a estimé qu’elle était coupable », a déclaré Middlestadt dans une interview. « Je suis juste heureux pour Scott parce que c’était justice pour lui. Il était avocat, c’est ce qu’il faisait, c’était quelque chose de très important pour lui. Il était tout au sujet de la justice. Et c’était justice pour lui.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

VIDÉO RECOMMANDÉE

Ensemble à peine 10 ans, c’était le deuxième mariage pour les deux. Sa femme veut que les gens sachent que Rosen était plus que la victime d’une femme dérangée – il adorait ses deux fils de tout son cœur, aimait pêcher et jouer de la guitare et était amoureux de leur nouveau chien Charlie. « C’était un type bien », dit-elle simplement.

Qui a été tué pour avoir trop bien fait son travail.

Middlestadt a assisté à chaque jour du long procès avec toutes ses preuves difficiles. Mais rien ne pouvait se comparer à venir sur les lieux elle-même à 18h15 le 18 décembre 2020.

Elle avait été opérée cette semaine-là et Rosen avait promis d’emmener leur chien faire une promenade. Elle l’a appelé juste après 17 heures et il lui a assuré qu’il était déjà en train de faire ses bagages et de monter dans l’ascenseur. Mais quand Middlestadt est rentrée chez elle, son mari n’était toujours pas là. Elle a appelé et appelé, mais il n’a pas décroché.

Contenu de l’article

Ennuyée qu’il ait probablement été attrapé avec un client, elle a accompagné Charlie elle-même. Quand Rosen n’était toujours pas à la maison, elle a commencé à s’inquiéter. Lorsqu’elle a vu un reportage sur un incident à Mt. Pleasant et Eglinton, le site de son bureau, elle a craint qu’il n’ait eu un accident de voiture et s’est précipitée.

« La porte du garage était ouverte. Il était déjà couvert », se souvient-elle doucement. « Je l’ai vu allongé là et j’ai vu sa mallette allongée là. Et puis j’ai su. C’était horrible. »

« Comme dans un film »

Lorsque la police lui a demandé si elle pouvait penser à quelqu’un qui aurait pu faire cela, Middlestadt n’a pensé qu’à un seul: Chiem, qui était furieux Rosen a représenté avec succès son ancien gendre dans un procès coûteux contre elle et s’était opposé à son dépôt de bilan. quand elle devait des milliers de dettes de jeu. Elle était également fâchée que ses deux plaintes amères contre lui auprès du barreau aient été rejetées.

Contenu de l’article

Middlestadt avait demandé à son mari s’il devait s’inquiéter. « Il a dit : ‘Non, qu’est-ce qu’elle va faire ? Elle mesure un mètre cinquante, comment va-t-elle me faire du mal ? »

Comment pouvaient-ils savoir qu’elle utiliserait un camion comme arme ?

VIDÉO RECOMMANDÉE

Il y avait une avalanche de preuves contre Chiem – elle avait loué le U-Haul trois jours cette semaine-là et avait même été verbalisée par la police près de l’immeuble de Rosen pour avoir masqué une plaque d’immatriculation avec du ruban adhésif. Elle a nié l’avoir loué le jour du meurtre, mais un témoin oculaire l’a identifiée comme étant la femme au volant d’un F-150 gravement endommagé peu de temps après que Rosen ait été frappée et tuée.

« Le tout était comme sorti d’un film. C’était une Vietnamienne de 62 ans qui ne mesurait pas un mètre cinquante et qui avait planifié cette chose horrible et calculée », a déclaré Middlestadt.

«Pour une femme intelligente en affaires, elle ne savait pas comment commettre un meurtre et ne pas se faire prendre. Et je suis très reconnaissant.

Le jugement est prévu le 24 mai.

[email protected]