MANDEL: La Couronne accepte que le triple tueur Dellen Millard puisse demander une libération conditionnelle après 25 ans

Contenu de l’article

Il est venu, comme prévu, mais toujours un coup de ventouse tout de même.

Contenu de l’article

À la fin de ses arguments contre l’annulation des condamnations pour meurtre de Dellen Millard et de Mark Smich dans le meurtre de Laura Babcock, l’avocate de la Couronne Katie Doherty a dit au comité de la Cour d’appel ce que leurs victimes craignaient depuis longtemps : Compte tenu de la décision historique de la Cour suprême de l’an dernier, la l’accusation a convenu que les peines actuelles des hommes « ne peuvent pas être maintenues » et devraient être annulées.

Sans doute pour le bien des parents frappés de Babcocks qui étaient assis dans la salle d’audience, elle a pris soin de souligner que les multiples tueurs ont été condamnés à la prison à vie, et cela ne change pas.

Mais ce qui change maintenant est monumental pour ceux qui continuent de pleurer Babcock, Tim Bosma et le père de Millard, Wayne. Leurs meurtriers peuvent désormais demander une libération conditionnelle après 25 ans et ne pas avoir à attendre les périodes consécutives qui avaient été imposées pour chaque meurtre supplémentaire : Millard à 75 ans d’inéligibilité à la libération conditionnelle après avoir tué trois personnes et Smich à 50 ans, pour en avoir tué deux.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

En garde à vue depuis leur arrestation en mai 2013, le couple a maintenant 15 ans avant de pouvoir faire sa première tentative de libération.

Cela signifie que les proches doivent à nouveau faire face à ces meurtriers sans cœur, alors qu’ils pensaient autrefois qu’ils auraient au moins le petit confort de ne jamais avoir à faire face à leurs demandes de libération conditionnelle. Bien sûr, ils ont été assurés que ces tueurs de sensations fortes ne verront jamais la lumière du jour, mais il n’y a aucune garantie. Souvenirs se fanent; Les manipulateurs narcissiques comme Millard peuvent être remarquablement intelligents pour obtenir ce qu’ils veulent.

Bien que cela n’allait pas dans son sens devant le plus haut tribunal de l’Ontario mardi.

Vidéo recommandée

Avec son ancien meilleur ami rappeur en herbe, Millard, se représentant lui-même, a été reconnu coupable du meurtre de Babcock en juillet 2012 et de l’incinération du corps de son ex-petite amie dans un incinérateur qu’il avait acheté pour « faire un barbecue » avec leurs victimes et du meurtre de Bosma et de l’incinération de son corps. en mai 2013 après que l’homme d’Ancaster les ait emmenés faire un essai routier de leur camion. Seul l’héritier de l’aviation a été reconnu coupable d’avoir tué son riche père et d’avoir fait passer cela pour un suicide en novembre 2012.

Contenu de l’article

Pendant des années, les appels de Millard et Smich ont été en préparation, cette semaine étant d’abord réservée aux condamnations de Babcock, suivies de Bosma puis de Wayne Millard – le tout devant le même panel de trois juges.

À la 11e heure, Millard – qui n’avait l’avocat Ravin Pillay que pour l’audience Babcock – s’est levé et a demandé au tribunal un ajournement afin qu’il puisse retenir les services d’un avocat. Idéalement, il voulait reporter son appel contre Bosma, mais même lui savait qu’il était trop tard puisqu’il devait commencer mercredi. Au lieu de cela, il a demandé qu’ils reportent l’audience de Wayne Millard de vendredi à août.

« Je n’ai pas l’expertise. Je ne suis pas vraiment avocat », a-t-il déclaré par vidéo depuis une salle de l’établissement de Millhaven.

Et dans le souffle suivant: « Je soumets respectueusement que je crois qu’il serait dans l’intérêt de la justice d’autoriser cet ajournement. »

Contenu de l’article

Eh bien, nous y revoilà.

Millard a essayé retard après retard à chaque étape de ses procès et maintenant du processus d’appel. Procureur de la Couronne Benita Wassenaar a passé en revue la longue chronologie avec le tribunal, de la façon dont il a raté délai après délai pour se trouver un avocat au point qu’il a été réprimandé en août 2021 par le juge David Watt qui était chargé de gérer les appels: «Il semble être de la croyance inébranlable mais erronée qu’il est chargé de décider quand ses appels seront mis en état, inscrits pour audition et entendus. Ce n’est pas comme ça que les choses fonctionnent ici. C’est l’obligation de ce tribunal de rendre justice en temps opportun.

Après seulement quelques minutes de consultation, le panel est revenu et a rejeté la demande de Millard.

« Il y a déjà eu un long retard avec de fréquents rappels pour vous, M. Millard, d’obtenir un avocat et des délais ont été fixés et prolongés fréquemment », a déclaré la juge Eileen Gillese, manifestement pas amusée. « Il n’y a aucune raison d’ajourner cela davantage. L’affaire sera entendue vendredi.

Millard commence à se représenter mercredi alors que l’appel de Bosma commence.

[email protected]