MANDEL : Est-ce que le SSPT l’a poussé à faire cela ? Les psychiatres ne sont pas d’accord sur le tueur de maman

Contenu de l’article

Tout le monde est d’accord – y compris Dallas Ly – pour dire qu’il a poignardé sa mère à mort, lui a coupé la tête et a jeté son corps non loin de leur domicile de Leslieville.

Publicité 2

Contenu de l’article

Le désaccord réside dans la question de savoir si des problèmes de santé mentale causés par de graves maltraitances sur enfants l’ont poussé à le faire.

Contenu de l’article

Le jeune homme insiste sur le fait qu’il s’en est pris à Tien Ly après toute une vie de mauvais traitements physiques et émotionnels de la part de sa mère dominatrice de 46 ans. Le Dr Mitesh Patel, un psychiatre engagé par la défense, a déclaré que Ly souffrait de trouble de stress post-traumatique lorsqu’il a poignardé le propriétaire du salon de manucure à 27 reprises le 27 mars 2022.

Ly, aujourd’hui âgé de 23 ans, a plaidé non coupable de meurtre au deuxième degré. Il a témoigné qu’il n’avait pas l’intention de faire du mal à sa mère, mais lorsqu’il lui a dit qu’il allait enfin vivre avec sa tante, elle l’a frappé et est devenue si menaçante envers lui et sa tante qu’il a « vu rouge » et l’a poignardée. dans une rage.

L’expert de la Couronne, qui a examiné le rapport de Patel et a vu Ly témoigner pour sa propre défense la semaine dernière, n’est pas d’accord sur le fait que le tueur souffrait de SSPT à l’époque.

Contenu de l’article

Publicité 3

Contenu de l’article

Le Dr Alina Iosif a déclaré au jury qu’en tant qu’« évaluatrice objective », son examen par les pairs du rapport de Patel a révélé que même si Ly souffre actuellement du SSPT après avoir tué sa mère, elle n’a vu aucune preuve qu’il en souffrait auparavant. « Les critères du SSPT antérieurs à l’homicide n’étaient pas remplis », a-t-elle déclaré. « Je n’ai pas vu la base spécifique du diagnostic du Dr Patel. »

Thanh Tien Ly
Thanh Tien Ly (document de la police de Toronto)

Après avoir examiné son rapport, le psychiatre légiste a également admis être sceptique quant à savoir si Ly avait réellement été maltraité lorsqu’il était enfant – tout cela était autodéclaré et il n’y avait aucun rapport de la police, de l’école ou de la CAS pour étayer ses allégations selon lesquelles sa mère l’avait battu. Il ne voulait pas non plus que Patel parle aux membres de sa famille.

Puis Iosif l’a regardé témoigner et a vu des photos des cicatrices sur son corps. « Cela vous a persuadé qu’il disait la vérité ? » a demandé l’avocat de la défense Jessyca Greenwood.

Publicité 4

Contenu de l’article

L’expert de la Couronne a convenu que oui.

La Cour a appris que Ly avait des cicatrices causées par un gratte-dos traditionnel en bambou d’Asie de l’Est avec une extrémité pointue qui était utilisée pour lui infliger de petites blessures au dos.

En contre-interrogatoire, Iosif a admis qu’il était inhabituel d’être invité à s’asseoir dans le corps du tribunal, quasiment incognito, pour observer un sujet – une révélation surprenante qui avait été faite par la défense au jury un jour plus tôt.

« En termes de regarder quelqu’un témoigner devant un tribunal, c’est la première fois que vous faites cela et ce n’était pas votre idée, n’est-ce pas ? » » a demandé Greenwood. « C’était l’idée de la Couronne ?

« Oui, » répondit Iosif.

Vidéo recommandée

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

Le psychiatre a défendu son opinion, affirmant que même si un véritable entretien avec Ly serait nécessaire pour une évaluation appropriée, ce n’était pas sa mission de la Couronne – au lieu de cela, on lui demandait de faire une critique du travail de Patel, pas un diagnostic.

Publicité 5

Contenu de l’article

Le tribunal a appris que Ly, un décrocheur du secondaire employé par sa mère dans son salon de manucure Rosedale, situé sur la rue Yonge et le chemin Davenport, était mécontent d’avoir reçu un appel la veille du meurtre, lui disant qu’il devait travailler ce dimanche-là.

Le 27 mars, Ly a quitté le salon tard dans la matinée et vers midi, quelqu’un a utilisé un porte-clés pour entrer dans l’appartement de l’avenue Carlaw qu’il partageait avec sa mère.

Tien est rentrée du travail vers 20 heures. Elle n’a jamais été revue vivante.

Quatre heures plus tard, une vidéo de surveillance montrait quelqu’un partant avec un buggy rempli de sacs et se dirigeant vers le sud sur Carlaw jusqu’à Eastern Ave. La même personne est ensuite revenue à l’unité sans le buggy.

Plus tard dans l’après-midi, un client a fait l’horrible découverte de parties du corps de Tien dans plusieurs sacs poubelles.

La police de Toronto a par la suite trouvé l’appartement vide couvert de sang et un couteau de chasse taché de rouge dans un sac à dos près de la porte.

Le jury a été informé qu’il avait désormais entendu tous les éléments de preuve et que les avocats présenteraient leurs conclusions finales jeudi. Ils devraient commencer les délibérations après que le juge de la Cour supérieure Alfred O’Marra ait inculpé les jurés mardi prochain.

[email protected]

Contenu de l’article

Source link-19