Contenu de l’article
Le vendeur « d’huile de serpent » a reçu l’ordre de fermer son cabinet médical.
Publicité 2
Contenu de l’article
Pour avoir utilisé des thérapies non éprouvées contre le cancer, avoir faussement dit à une patiente qu’elle était atteinte de leucémie alors qu’elle ne l’était pas et avoir escroqué l’OHIP pour des traitements qu’il n’a pas fournis, le Dr Akbar Khan a été déchu de son permis d’exercice de la médecine.
Même avec une pénurie de médecins de famille et l’insistance de Khan, la sanction était trop sévère, le Tribunal de discipline des médecins et chirurgiens de l’Ontario a conclu qu’il serait trop dangereux d’accepter de le suspendre pendant un certain temps, puis de lui permettre de reprendre le traitement des patients non cancéreux. .
« Seule la révocation peut satisfaire au principe de sanction le plus important : la protection du public », indique la décision. « Avec de graves lacunes en jeu qui compromettent la sécurité publique et aucune voie claire pour leur élimination, nous ne pouvons pas garantir au public qu’ils seraient en sécurité si le Dr Khan continuait à pratiquer. »
En février, le tribunal a conclu que Khan était incompétent et n’avait pas maintenu la norme de pratique de la profession dans ses soins et son traitement de 12 patients atteints de cancer entre 2012 et 2017.
« Que ce soit ‘l’huile de serpent, ‘brassage de sorcières’ ou autre, quoi que ce soit que le Dr. Khan offrait à ses patients, ce n’était pas ce qu’il prétendait », a conclu le tribunal plus tôt cette année.
Le tribunal a également conclu que Khan avait facturé à l’OHIP « des dizaines de milliers de dollars » pour des soins palliatifs qu’il n’avait pas fournis et qu’il n’avait pas coopéré à l’enquête du Collège en refusant de remettre les dossiers de 19 patients pédiatriques.
« L’inconduite et l’incompétence que nous avons constatées sont extrêmement graves », indique la décision de sanction. « Son inconduite est multiforme, omniprésente et a touché de nombreux patients et leurs familles. Elle menace la sécurité publique, la réputation de la profession et sape la confiance du public dans la profession et dans sa réglementation efficace.
Publicité 3
Contenu de l’article
Khan est le fondateur des Medicor Cancer Centers, qui offrent des alternatives, “approches uniques et non toxiques pour le traitement du cancer.”
Jusqu’à ce que le Collège des médecins et chirurgiens lui ordonne d’arrêter en 2017, il traitait des patients en phase terminale avec «SÛR chimiothérapie, » qu’il a présenté comme « sauver des vies” et plus efficace que la chimio classique.
C’était aussi lucratif – il prescrivait entre cinq et 24 cycles de ce traitement au coût de 4 200 $ US par cycle.
Le tribunal a conclu que le recours n’était étayé par aucune preuve ou science, mais « basé sur la parole non publiée d’une seule personne ».
Le tribunal a conclu que Khan n’avait jamais dit à ses patients que cela ne fonctionnait pas. Au lieu de cela, le tribunal a conclu qu’il n’avait arrêté la «thérapie» que lorsqu’ils ne pouvaient plus se le permettre, qu’ils avaient été hospitalisés ou qu’ils étaient décédés.
Dans l’un des cas les plus choquants, le tribunal a également constaté qu’il avait utilisé un « Désapprouvé» test pour diagnostiquer une femme de 59 ans – « Mme. B. » — atteinte de leucémie aiguë, puis l’a informée par e-mail.
Il a traité la femme dévastée avec de l’honokol, un extrait biologique d’écorce de magnolia, et de la naltrexone à faible dose (LDN) – qui ont tous deux été jugés par le tribunal comme étant « pas éclairé par des preuves et la science » et « pas le approprié traitement pour le cancer présumé de ce patient.”
Khan l’a référée à un oncologue qui a effectué une biopsie de la moelle osseuse, puis lui a donné le bien nouvelles: « Vous n’avez pas de cancer. Vous n’avez jamais eu de cancer. Rentrez chez vous et profitez de votre vie.”
Publicité 4
Contenu de l’article
Mais Khan lui a dit que l’oncologue avait tort.
« Dr. Khan a harcelé Mme B avec toutes les angoisses mentales et les considérations de vie ou de mort qui accompagnent un diagnostic de cancer, sauf que dans son cas, il s’agissait d’un faux diagnostic », a écrit le tribunal.
Khan a riposté, accusant le Collège des médecins et chirurgiens d’une longue histoire de ciblage de médecins non conventionnels et innovants comme lui.
« Au nom de nos patients atteints de cancer qui vont bien mais qui souffriront et mourront probablement sans mes soins (puisqu’ils ne peuvent pas accéder à leurs traitements ailleurs), nous exigeons que le gouvernement de l’Ontario prenne immédiatement le contrôle du CPSO, rétablisse ma licence médicale et lance une enquête criminelle médico-légale complète sur leur inconduite (présumée) », a-t-il écrit dans un courriel au Toronto Sun.
Mais cela ressemble à une prescription que personne ne voudra remplir.