Google est une fois de plus accusé d’avoir copié le code d’autres personnes dans Android. L’Université Purdue a poursuivi Google pour des allégations selon lesquelles la société violerait sciemment un brevet pour la détection de bogues de gestion de l’alimentation dans le code. Le géant de l’Internet aurait vu un article sur les recherches du professeur Y. Charlie Hu sur le sujet en 2012 et aurait incorporé un code contrefaisant connexe dans Android Lint, un outil de détection d’erreurs dans ce qui allait devenir le kit de développement Android Studio.
L’USPTO a accordé le brevet en août 2019. Purdue a déclaré avoir informé Google de la violation alléguée en août 2021, mais que Google avait continué à incorporer le code contesté dans Android Studio aussi récemment que ce mois-ci. L’école demande des dommages-intérêts « passés et futurs » non spécifiés à Google.
Dans un communiqué, Google a déclaré à Engadget qu’il examinait toujours le procès, mais qu’il se « défendrait vigoureusement » et « développerait de manière indépendante[s] » produits. Nous avons demandé à Purdue de commenter, mais l’université a déjà dit Reuter il pensait que Google violait plus de brevets et les ajouterait au procès si la société ne négociait pas de licences.
Les poursuites en matière de brevets sur la technologie scolaire ne sont pas nouvelles. Apple, par exemple, a été invité plus d’une fois à payer l’Université du Wisconsin pour les infractions alléguées. Ce cas peut être plus grave que certains, cependant. Android Studio est un incontournable du développement d’applications Android – si Purdue peut prouver une violation en premier lieu, il pourrait faire valoir qu’une partie importante de l’écosystème d’applications d’Android est construite autour d’une technologie copiée.
Mise à jour 2/2 17h15 HE : Purdue a fourni sa déclaration complète à Engadget. L’université soutient qu’elle a passé des « semaines » à essayer d’organiser une réunion pour discuter du différend sur les brevets, mais a été forcée d’intenter une action en justice lorsque Google « a refusé des conditions raisonnables » pour la rencontre. L’école est toujours ouverte à une réunion pour discuter des conditions de licence, mais ajoutera des brevets à l’affaire si elle n’obtient pas de réponse.
Vous pouvez lire la déclaration complète de Purdue ci-dessous.
« La politique de la Purdue Research Foundation est de protéger la propriété intellectuelle développée et brevetée par les professeurs et les chercheurs de l’Université Purdue. De nombreuses innovations sont soutenues par des subventions et des dotations de recherche financées par les contribuables, et la PRF est chargée de protéger ces investissements publics de ceux qui enfreindraient pour gain privé.
« La poursuite contre Google a été déposée après une enquête préalable d’un an qui a révélé la violation délibérée par Google de plusieurs brevets PRF. PRF a tenté pendant des semaines d’organiser une réunion avec Google, mais lorsque Google a refusé des conditions raisonnables pour une réunion, Purdue a été n’a eu d’autre choix que d’intenter une poursuite.
« RF est le cessionnaire de plusieurs brevets supplémentaires que Google enfreint. Purdue a de nouveau invité Google à se rencontrer, à voir les preuves de la contrefaçon et à discuter des conditions de la licence. Si Google continue de refuser de négocier une licence, la poursuite sera modifiée pour ajouter des brevets.
« Ce qui se passe ensuite dépend entièrement de Google. »
Tous les produits recommandés par Engadget sont sélectionnés par notre équipe éditoriale, indépendante de notre maison mère. Certaines de nos histoires incluent des liens d’affiliation. Si vous achetez quelque chose via l’un de ces liens, nous pouvons gagner une commission d’affiliation.