Au cas où vous auriez manqué l’annonce, parc jurassiquec’est Le 30e anniversaire est arrivé plus tôt cet été. Entre cette occasion et la sortie l’année dernière de Dominion du monde jurassique, il y a eu beaucoup de temps pour discuter de ce qui a fait tomber les fans amoureux de l’opus de dinosaures du réalisateur Steven Spielberg. Vous pensez peut-être qu’il n’y a pas beaucoup de place pour les surprises dans ce domaine mais, étonnamment, l’une de mes lignes préférées dans l’un des meilleurs films de science-fiction devient viral. C’est un favori parce que c’est l’un des signes les plus anciens et les plus sournois qu’une catastrophe de dino était dans les cartes, et je suis choqué que les gens semblent avoir manqué cela lors des visionnements précédents.
Le premier indice de la catastrophe Dino de Jurassic Park
Laissez-le à Reddit (via JeuxRadar+) pour commencer à découvrir des indices dans l’adaptation sur grand écran du best-seller de Michael Crichton. Maintenant, toute une discussion s’est ouverte sur un sujet. Ce point de discussion ? Le fait que John Hammond (Sir Richard Attenborough), tout en étant un vieil homme gentil qui veut impressionner les gens et prendre soin de sa famille, n’est pas exactement le meilleur homme d’affaires. En fait, il est un peu négligent dans la façon dont il gère les opérations du parc à thème titulaire.
Le premier grand indice mentionné par Redditors est lorsque l’avocat Donald Gennaro (Martin Ferrero) et le mineur Juanito Rostagno (Miguel Sandoval) discutent de la mise en place de la visite censée remettre le parc dans les délais. L’un de mes moments préférés survient lorsque Juanito regarde Gennaro, à la mention des inspections par l’avocat, et laisse tomber cette ligne classique :
Hammond déteste les inspections, elles ralentissent tout.
Ok, c’est juste. Lorsque vous avez investi des tonnes d’argent dans « des attractions biologiques vivantes si étonnantes qu’elles captiveront l’imagination de la planète entière », vous voulez vraiment ouvrir à temps. Cela étant dit, lorsqu’un de vos employés a été mangé par l’une de ces attractions – et que vous faites face à un procès de 20 millions de dollars en conséquence – il est peut-être temps de faire une pause sur votre île aux dinosaures.
Au lieu de cela, John Hammond invite un groupe d’experts à approuver son parc, pensant que c’est la décision d’assurer sa survie et d’éloigner les pousseurs de crayons d’assurance. L’entrepreneur préférerait tirer des citations de Chaoticians plutôt que de faire un audit exhaustif de leurs pratiques et protocoles de sécurité, semble-t-il. Si John avait adopté une approche plus prudente, il aurait pu révéler un autre problème dans les machines de Jurassic Park.
Un autre problème avec la gestion de Jurassic Park par John Hammond
Ce n’est même pas le seul exemple que les Redditors ont évoqué dans leur discussion sur l’horreur de John Hammond en matière d’affaires et de sécurité. La tristement célèbre question de Dennis Nedry (Wayne Knight) revient également dans le premier acte du film, alors que nous voyons le programmeur renégat mentionner que « l’erreur de Hammond » était qu’il avait bon marché sur son salaire.
Bien que, pour être juste, Hammond fait mentionner dans une vive dispute avec le Judas de parc jurassique que Nedry avait des « problèmes financiers » et Dennis fait semblent être du genre à accumuler des dettes de jeu. Le différend de notre programmeur voyou avec Hammond peut être subjectif, mais la décision de l’entrepreneur d’embaucher une aide bon marché et moralement corrompue ne fait qu’aggraver le fait que sa station n’avait aucune chance.
Voilà pour n’avoir épargné aucune dépense, ce qui est une affirmation fréquente que John a faite tout au long du film et qui est maintenant dénoncée par les commentateurs. Si l’homme d’affaires montrait vraiment de l’argent, on pourrait penser qu’il aurait embauché un meilleur programmeur qui ne laisserait pas le programme de la tournée atteindre 151 bogues si tôt dans son exécution. Mais même en mettant de côté l’exemple de Dennis Nedry, l’éthique commerciale de Hammond dans le film de 1993 est très discutable, et elle aurait pu être bien pire.
La version du personnage présente dans le texte original de Michael Crichton marque l’un des plus grands différences entre Jurassic Park’s roman et film. Alors que le John Hammond du livre était prêt à sacrifier toute vie nécessaire pour nourrir son ego, le film montre aux téléspectateurs un homme trop ambitieux qui sent le poids de ses erreurs s’abattre sur lui. Cependant, cela ne l’excuse pas de faire des économies là où cela comptait et de ne pas faire preuve de diligence raisonnable pour entretenir son parc à thème de destination.
En tant que personne et en tant que personnage, j’apprécie toujours la musique de M. Hammond jurassique voyage. Mais quand on le considère comme un homme d’affaires, je ne peux pas dire que j’aie jamais été inspiré. Son orgueil mène à la catastrophe le premier et unique jour d’exploitation du parc, et il a de la chance que cela ne se soit pas pire qu’il ne l’a fait à la fin. Compte tenu de ses erreurs flagrantes, les fans du film n’oublieront peut-être pas de si tôt la réplique de Juanito.
À tout le moins, John apprend sa leçon et se révèle être un nouvel homme / philanthrope en 1997. Le monde perdu. Comme nous a fait obtenir cette fin T-Rex malade qui ne s’est presque jamais produite. Alors peut-être qu’il était sur quelque chose après tout, car toutes les bonnes inspections auraient privé Roberta le Tyrannosaurus Rex de son moment sous les projecteurs.
Pendant ce temps, si vous pensiez que John Hammond était le pire homme d’affaires à avoir contrôlé ce parc à thème sur les dinosaures, vous n’avez clairement pas rencontré certains de ses successeurs dans le reste de l’année. parc jurassique univers. C’est quelque chose d’autre à penser, si vous choisissez de revoir la saga dans son intégralité. Vous pouvez commencer ce voyage en utilisant votre abonnement Hulu car, au moment d’écrire ces lignes, les trois premiers jurassique les films sont disponibles en streaming sur cette plate-forme même.