Roots of Pacha, un charmant RPG agricole préhistorique, a été retiré de Steam en raison d’un différend entre le développeur Soda Den et l’éditeur Crytivo. Les deux ont publié des déclarations tenant l’autre partie responsable, le développeur déclarant qu’il avait tenté de résoudre les choses « à l’amiable » avant l’escalade de son éditeur, et Crytivo accusant Soda Den d’avoir tenté de revenir sur son contrat.
Développeur Soda Den a été le premier à sortir (s’ouvre dans un nouvel onglet)déclarant avoir « travaillé dur pour résoudre à l’amiable [its] différend avec Crytivo en interne. » Le développeur affirme que Crytivo a approché Valve et « les a autorisés à supprimer Roots of Pacha de Steam » sans le consentement du développeur.
Crytivo a répondu (s’ouvre dans un nouvel onglet) quelques heures plus tard avec sa propre déclaration en réponse. L’éditeur allègue que Soda Den a tenté de se retirer unilatéralement de son contrat peu de temps après son lancement, mettant ainsi fin à une collaboration de trois ans sur le jeu et ne tenant pas compte des conditions de partage des revenus antérieures.
En ce qui concerne la radiation de Roots of Pacha, Crytivo déclare que « la politique de Valve, s’il y a un différend entre les parties, elles suppriment la page jusqu’à ce que le différend soit résolu », contredisant l’intimation de Soda Den selon laquelle le retrait du jeu de la vente était un geste sournois ou sans précédent.
Le différend sur les revenus au cœur de cela reste trouble – Soda Den a-t-il travaillé « dur pour résoudre à l’amiable [its] différend avec Crytivo en interne », ou mettre fin brusquement à une relation de travail de trois ans et à un contrat de longue date, comme le prétend Crytivo ? Aucune des deux sociétés ne souhaite voir Roots of Pacha rester radié de la liste, Soda Den « prudemment optimiste que Roots of Pacha reviendra très bientôt sur Steam « , et Crytivo insistant sur le fait qu’il » ne cherche rien d’autre que le bénéfice du contrat dans le cadre duquel il a travaillé dur pendant trois ans « .
C’est surtout dommage parce que nous soutenions Roots of Pacha. La contributrice Andrea Shearon lui a attribué 88% dans notre examen (s’ouvre dans un nouvel onglet) et a écrit qu’il « itère brillamment sur un genre célèbre pour trouver de la joie dans le monotone et le banal », tandis que la rédactrice en chef associée de PCG, Lauren Morton, a écrit que (s’ouvre dans un nouvel onglet) « Le flux continu de quêtes d’idées, de zones explorables et d’activités de Pacha est rythmé de manière experte, ce qui rend l’attraction irrésistible de » juste un jour de plus « aussi forte que celle de Stardew. »