L’Union européenne a confirmé la présence des six premiers « gardiens » technologiques dans le cadre de la loi sur les marchés numériques (DMA) du bloc. Les noms de ces sociétés devraient être assez familiers : Alphabet, Amazon, Apple, ByteDance, Meta et Microsoft. La Commission européenne (CE), qui est le pouvoir exécutif de l’UE, a indiqué qu’après avoir évalué si certaines entreprises atteignaient les seuils liés aux revenus, à la valorisation et au nombre d’utilisateurs, Samsung n’avait pas encore été désigné comme contrôleur d’accès.
La CE stipule que les plateformes numériques peuvent être désignées comme gardiens « si elles fournissent une passerelle importante entre les entreprises et les consommateurs en ce qui concerne les services de base de la plateforme ». Les contrôleurs d’accès ont désormais jusqu’en mars 2024 pour s’assurer que leurs services applicables sont conformes à la réglementation DMA. Entre les six entreprises, la CE a désigné 22 services de plateforme essentiels auxquels la loi s’applique :
-
Alphabet : annonces Google, recherche Google, Android, YouTube, Chrome, Google Maps, Google Play et Google Shopping
-
Amazon : Amazon Marketplace et publicités Amazon
-
Apple : iOS, App Store et Safari
-
ByteDance : TikTok
-
Meta : Facebook, Instagram, WhatsApp, Messenger, Meta Marketplace et Meta Ads
-
Microsoft : LinkedIn et Windows
Le DMA indique que les contrôleurs d’accès ne peuvent pas privilégier leurs propres services par rapport aux offres de leurs concurrents et ne peuvent pas maintenir les utilisateurs enfermés dans leurs propres écosystèmes. Ils doivent également permettre à des entités tierces d’interagir avec leurs services dans certaines situations.
Microsoft et Apple ont fait valoir que, malgré le respect des seuils fixés par la CE, Bing, Edge, Microsoft Advertising et iMessage ne sont pas considérés comme des passerelles et ne devraient pas avoir à se conformer au DMA. La CE a ouvert une enquête de marché dans chaque cas pour examiner les allégations des sociétés.
Dans le même temps, la CE note qu’iPadOS ne respecte pas les seuils, mais elle a ouvert une enquête de marché pour déterminer s’il devrait être désigné comme service de plate-forme de base. Gmail, Outlook.com et Samsung Internet Browser ont effectivement atteint les seuils, mais leurs propriétaires respectifs (Alphabet, Microsoft et Samsung) ont réussi à convaincre la CE qu’aucun de ces services n’est considéré comme une passerelle vers les services de base de la plateforme.
Ces règles auront probablement un impact majeur sur Apple en particulier. La société a essayé de maintenir un pare-feu autour de l’écosystème iOS malgré les efforts des jailbreakers pour télécharger des applications sur les iPhones au fil des ans. qu’Apple est prêt à et le chargement latéral dans iOS 17 – nous pourrions en savoir plus à ce sujet la semaine prochaine lorsque l’entreprise . Microsoft () et font partie des entreprises qui préparent leurs propres magasins d’applications mobiles pour le moment où le mur autour du jardin iOS s’effondrera.
Apple a également repoussé jusqu’à présent les efforts de Google () pour le convaincre de prendre en charge la norme de messagerie RCS. Le premier contient beaucoup d’iMessage et de bulles de texte bleues. Cependant, si la CE désigne iMessage comme passerelle, Apple pourrait être obligé de jouer gentiment avec RCS et d’autres services de messagerie.
À cette fin, Apple a déclaré qu’il est préoccupé par les risques en matière de confidentialité et de sécurité qui peuvent résulter de la conformité au DMA. « Nous nous concentrerons sur la manière dont nous atténuons ces impacts et continuons à fournir les meilleurs produits et services à nos clients européens », a déclaré la société.
Si un contrôleur d’accès ne respecte pas les règles du DMA, les conséquences peuvent être graves. La CE peut infliger une amende pouvant aller jusqu’à 10 pour cent de son chiffre d’affaires mondial à un contrôleur d’accès en infraction. Ce chiffre peut atteindre 20 % si le contrôleur continue d’enfreindre les règles. La CE s’est également donné le pouvoir de forcer un contrôleur d’accès à vendre une entreprise et de l’empêcher d’acheter des services connexes en cas de violations systématiques du DMA.