d’Asghar Farhadi Un héro a été l’un des films les plus acclamés l’année dernière. Bien que le film n’ait pas été nominé aux Oscars (deux des films de Farhadi ont remporté l’Oscar du meilleur long métrage en langue étrangère, en 2012 Une séparation et 2018 Le vendeur), Un héro a remporté le Grand Prix du Jury au Festival de Cannes 2021. Un héro également classé non. 5 sur nos meilleurs films de 2021. Cependant, qu’il s’agisse ou non de l’idée originale de Farhadi, c’est à un tribunal iranien de décider.
L’un des anciens élèves du réalisateur, Azadeh Masihzadeh, a porté plainte contre Farhadi, affirmant qu’il lui avait volé l’idée de Un héro d’un documentaire qu’elle a réalisé pour sa classe, Tous gagnants, tous perdants. Par Le journaliste hollywoodienMasihzadeh et l’homme qui a inspiré Tous les gagnants et Un héro poursuivent Farhadi pour diffamation.
Masihzadeh a assisté à un atelier enseigné par Farhadi en 2014 à l’Institut Karnameh de Téhéran. Pendant le cours, les étudiants ont recherché des histoires réelles pour des sujets documentaires. Alors que la plupart des cas provenaient des nouvelles, Masihzadeh a trouvé l’histoire de M. Shokri, qui a trouvé un sac d’or pendant la permission de sortir de la prison pour débiteurs et a rendu l’argent. Les détails de l’expérience de Shokri sont très similaires à l’intrigue de Un héro.
Masihzahdeh a partagé le documentaire avec la classe. Ses camarades de classe et son professeur ont été « choqués » par l’histoire. « Je me souviens très bien de ce moment parce que nous étions tous choqués – M. Farhadi a également été choquée – parce que l’histoire d’Azadeh était si intéressante et qu’elle l’avait inventée toute seule », a déclaré la camarade de classe de Masihzadeh, Rola Shamas. THR.
Les enjeux sont très élevés pour Masihzadeh, qui risque jusqu’à deux ans de prison et 74 coups de fouet si elle est reconnue coupable d’une fausse accusation. En attendant, si Farhadi est reconnu coupable, il pourrait être tenu de céder « tous les revenus générés par la projection du film dans les salles ou en ligne » à son ancien élève.
Dans une situation digne d’un des films de Farhadi, les choses se compliquent. Masihzadeh a affirmé en 2019 que Farhadi lui avait fait signer les droits de l’histoire, ce qu’elle a accepté mais a regretté plus tard. « Je n’aurais pas dû le signer, mais j’ai ressenti une forte pression pour le faire », a déclaré Masihzadeh. « Monsieur. Farhadi est ce grand maître du cinéma iranien. Il a utilisé ce pouvoir qu’il avait sur moi pour me faire signer.
L’avocate de Farhadi, Sophie Borosky, qui travaille pour le compte du Un héros coproducteur, Memento Production, et distributeur français, Memento Distribution, affirme que l’idée est venue bien plus tôt. Le journaliste hollywoodien continue:
« Monsieur. Farhadi a trouvé l’inspiration pour le thème principal de l’histoire – qui crée des héros dans la société – basé sur deux lignes de [the] Bertolt Brecht jouer [Life of] Galilée», dit Borowsky (Galileo relate le conflit de l’astronome italien avec l’église catholique au sujet de sa croyance en la science). Lorsque Farhadi a revisité l’idée en 2019, affirme Borowsky, il a décidé « d’écrire et de réaliser un film de fiction basé sur une interprétation libre de l’histoire de M. Shokri, qui a été publiée dans les médias avant le début de l’atelier susmentionné ».
Ce n’est pas la première fois que Farhadi se retrouve dans des disputes sur l’originalité. Un autre de ses étudiants a cru qu’il avait utilisé l’une de ses missions comme base pour un film. Cependant, ils ne voyaient pas cela comme un problème. « Monsieur. Farhadi est un cinéaste de génie », a déclaré l’étudiant Le journaliste hollywoodien. « Ce qu’il a fait avec mon histoire est son travail, pas le mien. »
Le club audiovisuel a contacté Prime Video pour un commentaire.