samedi, novembre 16, 2024

L’organisme de surveillance de l’éthique va réexaminer les relations d’affaires du ministre de l’Emploi après l’apparition de nouveaux messages

Randy Boissonnault a déjà été interrogé sur sa présence dans une entreprise de fournitures médicales dont il était copropriétaire après sa nomination au Cabinet.

Contenu de l’article

OTTAWA — Le commissaire à l’éthique Konrad von Finckenstein réexamine les préoccupations du ministre de l’Emploi Randy Boissonnault qui est resté en contact avec son ancienne entreprise après avoir été nommé au Cabinet.

Le comité d’éthique du Parlement a étudié si Boissonnault avait participé activement à l’entreprise de fournitures médicales dont il était copropriétaire après sa nomination au Cabinet, ce qui aurait violé les règles d’éthique.

Annonce 2

Contenu de l’article

Le problème a été révélé pour la première fois par un article de Global News centré sur des messages texte entre Stephen Anderson, qui a cofondé Global Health Imports (GHI) avec Boissonnault, et un client.

Le message texte faisait référence à un certain Randy qui demandait un « appel de partenaire ». Il a été envoyé le 8 septembre 2022, un an après que Boissonnault a annoncé sa démission de l’entreprise.

Boissonnault était alors ministre du Tourisme.

Les lois sur l’éthique interdisent aux ministres du Cabinet d’exploiter ou de gérer des entreprises pendant leur mandat.

Von Finckenstein a obtenu les journaux d’appels de Boissonnault après le reportage de Global News et a déclaré qu’il était alors convaincu que Boissonnault n’était pas impliqué.

« Nous avons examiné tous ces éléments et il n’y avait absolument aucune possibilité qu’il y ait eu contact entre lui et M. Anderson. »

Anderson a témoigné devant des députés le mois dernier et d’autres messages texte mentionnant Randy sont apparus, qui, selon Anderson, étaient tous le résultat d’erreurs de correction automatique.

Von Finckenstein a déclaré que c’est sur ces messages supplémentaires qu’il souhaite enquêter.

« Maintenant, il y a eu de nouvelles choses, dont je n’étais pas au courant, et j’ai écrit à nouveau à M. Boissonnault hier pour lui dire que cela m’inquiétait », a-t-il dit.

Contenu de l’article

Annonce 3

Contenu de l’article

Recommandé par la rédaction

Le commissaire a déclaré qu’il avait demandé à voir tous les journaux d’appels et les messages textes qu’il avait reçus de Boissonnault pour deux dates supplémentaires. Il a ajouté que la question était de savoir si le ministre était impliqué dans l’affaire ou si son ancien partenaire commercial utilisait son nom de manière inappropriée.

« Quand j’aurai obtenu ces informations, je déterminerai si M. Anderson utilise ce nom en vain ou s’il y a eu de véritables conversations. »

Von Finckenstein a déclaré qu’à ce stade, il était encore en train de déterminer s’il était nécessaire d’ouvrir une enquête officielle.

Alice Hansen, directrice des communications de Boissonnault, a déclaré qu’ils étaient heureux de fournir les nouvelles informations demandées par le commissaire.

« Nous fournirons tous les documents demandés pour les autres dates. Le ministre Boissonnault n’a participé à aucune des conversations par texto qui ont été rapportées et nous sommes heureux de le montrer à nouveau au commissaire à l’éthique. »

Annonce 4

Contenu de l’article

La Loi sur les conflits d’intérêts interdit aux ministres et autres titulaires de charges publiques de gérer ou d’exploiter une entreprise ou une activité commerciale. Tous les avoirs commerciaux doivent être cédés ou placés dans une fiducie sans droit de regard.

Anderson a témoigné le mois dernier devant le comité d’éthique et a déclaré aux députés qu’il n’avait jamais discuté d’affaires avec Boissonnault après sa réélection en 2021. Il a révélé qu’il avait menti à Global News lorsqu’il a déclaré que le Randy mentionné dans les messages texte était un autre Randy de l’entreprise.

Dans une déclaration faite après le témoignage d’Anderson en juillet, Boissonnault a déclaré qu’il n’avait eu aucune implication dans l’entreprise depuis son élection et qu’il était profondément troublé par ce qu’Anderson a dit au comité.

« J’ai cédé unilatéralement mes actions de GHI sans aucune compensation et je ne suis plus actionnaire. Comme le montrent les documents que j’ai remis au comité, je n’ai eu aucune implication dans les opérations de GHI depuis septembre 2021 », a-t-il déclaré. « Si M. Anderson a ensuite utilisé mon nom sans mon consentement pour gagner en influence, il devrait simplement l’expliquer au comité. »

National Post
[email protected]

Recevez dans votre boîte de réception une couverture et des analyses politiques plus approfondies du National Post grâce à la newsletter Political Hack, où le chef du bureau d’Ottawa Stuart Thomson et l’analyste politique Tasha Kheiriddin découvrent ce qui se passe réellement dans les coulisses de la Colline du Parlement tous les mercredis et vendredis, en exclusivité pour les abonnés. Inscrivez-vous ici.

Notre site Internet est le lieu idéal pour découvrir les dernières nouvelles, des scoops exclusifs, des articles de fond et des commentaires provocateurs. Ajoutez nationalpost.com à vos favoris et inscrivez-vous à notre newsletter politique, First Reading, ici.

Contenu de l’article

Source link-47

- Advertisement -

Latest