Pat King est détenu à la prison d’Innes Road depuis qu’il a été arrêté lors des arrestations massives du 18 février.
Contenu de l’article
L’organisateur du convoi accusé, Pat King, s’est plaint d’avoir eu peu de contacts avec son équipe juridique potentielle alors qu’il comparaissait brièvement devant le tribunal lundi et disposait de trois jours pour « essayer de régler ce problème » avant de revenir au tribunal jeudi.
Contenu de l’article
« J’ai besoin d’en discuter avec quelqu’un parce qu’il est censé y avoir une équipe d’avocats qui travaillent ensemble à ce sujet et il ne semble pas qu’aucun d’entre eux sache ce qui se passe », a déclaré King via une liaison vidéo depuis le centre de détention d’Ottawa-Carleton. Centre.
« Donc, s’il se passe quelque chose, j’aimerais parler à quelqu’un », a déclaré King au juge. « Oui monsieur, je le ferais. »
King est détenu à la prison d’Innes Road depuis qu’il a été arrêté lors des arrestations massives du 18 février qui ont mis fin à la manifestation de trois semaines du soi-disant « Freedom Convoy ».
King a été accusé de méfait et d’avoir conseillé aux autres de commettre un méfait. Il s’est vu refuser la mise en liberté sous caution le 24 février, le juge de paix craignant qu’il ne récidive, tout en exprimant des doutes sur la fiabilité de la caution proposée par King.
Cal Rosemond, l’avocat de King basé à Toronto, a déclaré lundi au tribunal qu’il n’avait été retenu que pour ces premières audiences et qu’il avait eu peu d’occasions de consulter son client entre-temps.
Rosemond a déclaré qu’il « s’était mis en boucle » et qu’il aidait dans l’affaire « par courtoisie ».
Il a demandé au tribunal d’ajourner l’affaire jusqu’à jeudi pour laisser le temps à King de « consulter ses futurs avocats pour voir quelle est la voie à suivre ».
Rosemond a également fait une demande officielle de divulgation à la Couronne.
Le juge de paix Stephen Dibblee a lancé un autre avertissement sévère aux observateurs de la galerie publique en ligne qui semblaient une fois de plus diffuser en direct les procédures judiciaires – une violation de la loi établie et du décorum de longue date de la salle d’audience.
Contenu de l’article
À un moment donné au cours de la procédure, même King a semblé implorer ces observateurs d’arrêter.
« Nous espérons obtenir une interdiction de publication sur cette (audience) en raison d’un co-accusé qui continue de les publier sur les réseaux sociaux, ce qui nuit à notre affaire », a déclaré King au juge.
King a été informé qu’une interdiction de publication, qui restreindrait la publication de certains détails de l’audience, ne serait pas possible sans d’abord déposer une demande écrite de son avocat.
La loi qui interdit aux gens de diffuser ou de diffuser en direct un tribunal reste cependant en vigueur, a noté le juge.
« Il y a une législation en place », a déclaré Dibblee. « Monsieur. King, lui-même, demande que (la diffusion en direct) ne se produise pas, donc encore une fois, c’est même ses propres souhaits.
King devait initialement comparaître vendredi, lorsque deux avocats différents devaient comparaître en son nom. Cette audience a été reportée à la session de lundi.
« Il y a beaucoup de gens qui travaillent sur cette affaire avec moi, donc je suppose qu’il y a des barrières de communication qui doivent être supprimées et nous y travaillerons ici dès que possible », a déclaré King au juge lundi.
« Pour mémoire, il a été extrêmement difficile d’accéder aux téléphones pour que M. King puisse communiquer avec son avocat », a déclaré Rosemond au tribunal.
« Une partie du problème réside dans l’institution et les systèmes en place pour faciliter le contact avec l’avocat. »
King devrait revenir jeudi avec un avocat.
Twitter.com/helmera